新浪博客

再次确认,真喜欢律师这个职业

2024-05-16 10:44阅读:
昨日开庭,再次确认——
我是真喜欢律师这个职业。

庭审中,罕见出现真辩论环节。
当主审法官问,“有没有需要向对方发问的问题?”
对方说没有,我说“我有两个问题,请问对方代理人......”。
对方代理人仍在用套路解释,而这两个问题其实挖了陷阱。

采取【双标】的人,无法跳脱这陷阱——你若认为这个时期对你方有利的法律行为有效,那也要承认这个时期对你方不利的法律行为亦有效;你若按照之前对你方有利的裁判标准,之后查证的新事实也要采取这个标准。
戳穿“双标”很刺激。
“双标”,是指人们在对人对己时采取不同的标准,有些人用起来已经浑然不知——她/他是发自内心的认为天经地义。
——自己获益时,就是同意/知晓/理所应当的,一旦自己被拿走利益,就是欺
/被迫/有违诚信。

可惜辩论只一轮就结束了。
如果交叉询问,可以“压榨”出更多事实——细节,细节,还是细节。
没有经得起推敲与盘问的细节,就不可能构架无懈可击的事实。时间轴及蛛丝马迹神奇。

中国式法庭,绝大多数功夫做在“庭前”,庭前就准备好所有的子弹。
我明显感觉到对方代理人对案件事实——尤其是新调查取证回来的事实不够清楚,也许正因为老道,因为清楚“问题很难回应,所以不如回避”。

当事人庭审后说,今天的法官控场能力好强。
是的,寥寥几句,直指核心,导引程序,句句金句。
——“把你们想表达的东西、简要的、凝练的、有力的传递出来”。
PS,第二天复盘庭审,感觉律师职业如跟法官职业发生更大的混血/职业互换率,或有利于两个职业体的提升,律师居中位看表演/称述,法官来感受说服者的角色。)

当事人出庭,虽然有很多想说的话,也写了很多要点,但面对法庭仍然不可避免的语无伦次,手指颤抖,眼中含泪。
——法庭在很多人那里,仍然是一个庄严的场合。
记得自己第一次开庭的时候,手心里也有很多汗。
那一刻,我更感觉到当事人需要律师——需要律师帮他/她梳理与抽象,需要律师帮他/她归纳与总结,需要律师帮他/她来称述,甚至查明真相,以及居间协调。

这个持续了两年多的诉讼,未来是判是调,此刻我也无法预知。
这是考验法官的时刻,而当事人的心念(心智)也在瞬息变化之间。
“当你知道这个事怎么断,才更容易接受解决方案”。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享