2022Q1观书观影总结
2022-04-17 16:37阅读：
有句英文谚语，叫You are what you eat. 其实我觉得更贴切的是，You are what you
read。读书观影看剧，都是潜移默化塑造人的人格和观念，而人的喜恶，又会通过所选择的书和影来体现。Instead of you are
what you eat, I believe more in you are what you read.
年后以来，工作强度和时间都有所增加，很难再有大块的时间沉浸在心流时间里去看书，读书的速度也有所放缓。读书最好的时候，还是能有大块的时间，不拘在哪里，不拘在何时，能看进去就好。
观书
漫画《胖虎下山》，四颗星
《胖虎下山》画的是两只老虎的故事，胖乎乎的老虎憨态可掬，故事情节也不落俗套，既有surprise，也有superiority。关注了不二马也有好几年了，第一次看到有作品成为爆款。事实证明有才华的人终究不会被淹没，只需要时间或者机会来证明自己。唯一美中不足的是，虎年到来的时候胖虎的文创和周边有点少，不然工会给大家买福利还能多一个选择。
《让每一天都有迹可循的手帐指南》，三颗星
与其说是手帐指南，倒不如说是人生指南。作者介绍了手帐和如何记录手帐，以及对人生带来的巨大变化。其实相比于来说手帐带来的变化，更像是制定计划和执行力，以及反思和总结给改变带来的力量。字里行间讲述了作者如何制定计划并努力完成，其实有决心有毅力，手帐不过是个工具。有思路和毅力，不管是拿着万宝龙还是破铅笔，都一样能写出好的作品。
我自己是从大学时代2014年开始记录手帐，慢慢到现在也有8年了。从最开始12块钱的晨光本，到现在的Hobo手帐本，手帐逐渐变成了一种生活习惯，有年度计划、心愿、今日事今日毕、以及对过去的反思和总结。不可否认的是，手帐是我和我自己对话的工具，也是我视之为珍宝的存在，从纪录和被记录的过程中，都受益匪浅。
《个人住房抵押贷款资产证券化的中国实践》，三颗星
第一部分是评级业务实践，第二部分是RMBS在
国内的发展，第三部分是中美MBS对比。尤其是第三部分，国内其他书对这一部分的介绍相对较少，但是这本写的相对较为丰富，也能够管中窥豹，对现在ABS信息披露的要求和指引，能够加深认识和了解。全书详实有据，论述清晰，虽然成书距离现在有点久了，很多条例和规范可能也有所变化，但是读完还是能学到很多，更是能够帮助初入评级行业的从业者对RMBS评级有更为清晰的认知。
《夜旅人》，四颗星
699号公寓是连接盛清让和宗瑛的一扇门，也是连接战火与和平、冷漠与温情的一扇门。小说构思精巧，背景设定在1937年抗战爆发和2015年现代交织，史事资料翔实可考，叙事层层推进，一点点揭开宗瑛母亲的重重谜团。
我实在是太喜欢写小人物然后以小见大的故事了，可以从一个个活生生的人身上看到历史的变迁和改革的洪流的缩影，得以窥见时代背景对个人命运的影响。《镜花缘》如是，《人世间》如是，下一本《第一香》亦如是。
《第一香》，四颗星
《第一香》以牛肉刘和翠喜，立云和连翘为两条线，看似毫不相关的两个故事，交织写出了绵延繁复的众生谱。故事的基调是民国时代底层民众如何在乱世和政权更迭活下去的小说，既有走街串巷的凡夫俗子，也有日薄西山的清贵王爷。个人的命运并不掌握在自己手中，好似那笼中鸟，以为打开笼门是自由，可若是关闭门窗，却也飞不出去，只能活活饿死。
中途也有好几次读不下去，总觉得好人磨难太多，写尽了世间丑恶的嘴脸，觉得心塞至极。悲情多，乐景少，好在最后结局还算圆满，长舒一口气。
接下来是两本心理学读物。
《也许你该找个人聊聊》，三颗星
书本的写作很像是拍电影的脚本，四位来访者的故事随着时间镜头不断切换。这本书看得很慢，也好像是跟四位来访者相处了两个月。四位来访者有着不同的年龄，被不同的问题困扰着，有癌症患者，有丧子之痛，有垂垂暮年，也有爱而求不得，分析师自己也面临感情的重大挫折。
比较痛苦是没有意义的。每个人对痛苦的承受能力不一样，对不同痛苦的感知也不一样。就好像穿鞋子一样，鞋子只有穿在脚上才知道舒不舒服。不能去评判别人的痛苦，不经历过，很难做到感同身受。
心理学其实并不能真正解决问题，只能改变人看问题的方式。假设婚姻遭遇不幸，心理医生并不能帮你让婚姻变得幸福。但是一件事的发生，10%是事件本身，另外90%是你对事件的看法和反应。从这个角度上来看，心理学有一定的魔法，能够提升人的心境。
《蛤蟆医生去看心理医生》，四颗星
作者借用柳林风声的背景，续写了一向爱笑爱闹的蛤蟆先生在郁郁寡欢之后，遇到咨询师苍鹭，探索自己的内心，找到问题并重拾信心面对生活的故事。
全书的脉络是很标准的心理咨询流程，倾听、共情、探索、解决问题，能在一定程度上给人启发，使人思考自己是一个把问题首先归咎于自己的人，还是首先归咎于他人的人，是一本不错的睡前读物。
观影
《四世同堂》，三颗半星
《四世同堂》的英文译名为yellow
storm，共有三部。将几十万字的小说浓缩为几小时的话剧，很考验编剧的功底。话剧对剧情的展开和介绍还算不错，基本讲清楚了三家人在抗战时期的艰辛，揭示了各自的人品与性格。尤其是集会的片段，黄包车在舞台上交织驶来驶去，配合旁观者的张望与讲述，平添了几分紧张感，是全剧的点睛之笔。
但不可否认的是，将几十万字的小说浓缩为话剧，面临剧情铺展不开、人物故事不完整等问题，结尾也没能交代大赤包和招娣的结局。而且服装上有些太过于浓墨重彩，过于凸显人物性格反而显得不够和谐。
《孔子》，四颗星
中歌舞的表演具有比较强烈的风格和特点，《孔子》的展开与《李白》出奇相似，都包括群舞的恢弘浩大，和独舞的出彩惊奇。《孔子》最喜欢的片段是杏林传承、幽兰操与剑舞，中学时候背诵的论语朗朗读书声回荡在剧场中，莫名有点感动。美中不足的是，中间玉人的歌舞令我有些困惑，女演员表演了采薇的歌舞“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”。中学的时候学过“以哀景写乐”，以“倍增其哀乐”，应该是讲述孔子壮志难酬、郁郁不得志，但是女演员却都满脸欢喜，有点不太理解。
《天鹅湖》，五颗星
有生之年有机会一定要看一场《天鹅湖》。
天鹅湖音乐响起的那一刹那，屏住呼吸，激动无以复加。小时候就很喜欢天鹅湖的电影和动漫，这段音乐简直刻在了骨子里。长大后有机会亲临剧院（虽然是坐在山顶），再看到王子初见白天鹅的一刻，仿佛童话梦想成真。
中芭的音乐、舞美和服装都堪称经典中的经典，服化道带有浓郁的华丽宫廷风格，配色极度舒适。最喜欢两个四人芭蕾片段，分别是四小天鹅和双人舞会，“美人舞如莲花旋，
世人有眼应未见。”
《春逝》，四颗星
第一次看话剧九人的演出，很是惊喜。
一出小戏，三人舞台，十分细腻。开场是咿咿呀呀的评弹，台词里还间或夹杂着几句上海话，人物塑造也是生动异常，极富生活气息。虽然人物形象可能前后有点矛盾，但是瑕不掩瑜，双姝的感情像藤蔓一样，微小坚韧又充满力量。三月份上演这部剧是个很合适的日子。开始期待九人的下一步作品。
《古玩》，三颗半星
《古玩》是很典型的人艺话剧，讲的是清末民初“至真堂”与“宝珍斋”的两位掌柜围绕一对宝鼎30余年的恩怨纠葛，依旧是我最喜欢的以小见大的人物题材（见笑）。
话剧舞台九尺见方，能够施展和发挥的有限，其实不太适合演出特别宏大的题材和叙事，很难表现出历史的纵深感。我最喜欢的人艺的几部戏，都是以小见大，通过小人物的命运展现时代背景，比如《天下第一楼》和《茶馆》。闲话茶余间，道尽天下事。
《雷雨》，两颗半星
用现在的眼光去看待曹禺先生80年前写的剧本，对于人物和叙事的矛盾冲突，其实和当年的理解是有些偏颇的。
我是极少、极少吐槽话剧和书的。一千个人有一千个哈姆雷特，觉得剧和书不好，可能是个人理解不同，但是把一个大家族的悲剧演成情景喜剧，就有点不合适了。
整部剧里，父亲反复生气，二少爷反复被骂哭，每次二少爷出场感觉好像换了频道，台词也都很戏剧化“你脑子清醒一点”。四凤的嗓音也太过清亮，好像一只百灵鸟，和沉闷的基调也不甚相符。侍萍的台词像在唱歌又像在唱戏，咿咿呀呀听起来实在有些难受，情感忽起忽落来得没有前奏后续。
全场最佳应该是繁漪了，这一版的话剧延续前一版的改革，繁漪的自我意识和女性觉醒变得更加突出，借用繁漪之口，展现这个封建大家族的腐朽和专制。繁漪和周萍的矛盾，也使得这个悲情的女性角色更加真实，前后的情感转变显得更有逻辑和说服力。
《吉赛尔》，五颗星
欧洲古典艺术演绎凄美的童话故事，童话越是赋予现实美好的想象，现实往往就越是残酷。个人私心觉得，《吉赛尔》是可以跟《天鹅湖》媲美的芭蕾舞剧，从故事到舞台无一不精美华丽，不愧是“芭蕾之冠”。
PS：这部剧又是在山上看的，希望下次有机会能抢到前排的票。
