新浪博客

古希腊银币辨伪一例

2019-08-25 10:45阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2098025735

古希腊银币辨伪一例

我们先对比以下图片。图中有四枚古希腊亚历山大大帝（或其继任者）发行的1德拉克马银币，三真一假，请先 凭直觉挑出一枚您认为最假的，等看完本文后印证下您的直觉。
古希腊银币辨伪一例
下面是这四枚币的背面图
古希腊银币辨伪一例
先不说结论，请对比这四枚币的细节图：


1号币：
古希腊银币辨伪一例

古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例



2号币：
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例


3号币：
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例


4号币：
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
古希腊银币辨伪一例
我们注意四枚币的几个细节：
（1）正面大力神狮盔的鬃毛
（2）背面宙斯手托的鹰的嘴部
（3）背面的希腊文

仔细比较后您可能会发现，3号币的狮盔图案的根部缺乏手工雕模的锐利感，所有的线条，细节的过渡都偏圆，偏软，偏模糊。这些都是铸造的特征。由于金属液具有表面张力，铸造时会在型腔的细微部位收缩为曲面，而不是紧贴币模，再加上金属冷却后的收缩，会使铸出来的币丧失图案根部，顶端，以及一些细微部位的锐利感。古希腊罗马币都是用打制工艺生产的，工匠把币胚饼夹在正反两面币模之间，用大锤子用力砸下去，金属被瞬间的冲击力挤压进整个币模，一般不会出现图案根部模糊不清的现象。3号币其实还有很多不舒服的地方，比如鹰失真的嘴部，隐起的铭文。另外，对比币的边道应该也能发现差别，可惜在退还此币之前没有拍下边道的照片。
有的朋友想靠包浆（锈）来判断真伪。3号币有褐色的包浆，而另外几枚币亮亮的，似乎很新的样子。其实绝大部分古希腊罗马币在出土后都被清洗过，这是欧美藏家的习惯，目的是看清被锈掩盖的图案细节。因此，除非一些开门的原坑锈，一般不把包浆作为主要的辨伪依据。

结论：3号币很可能是用铸造法生产的伪品。

一点经验：用高倍放大镜看图案的根部，打制币应该是清晰利索的感觉。西方还有用机器或手工打压出来的伪品，辨别方法另当别论。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享