从傅幹遭遇看赤壁之战的必然结果
赤壁之战曹操大败而归，叹息说“如果郭嘉在，他就不会至此”，这是将责任一股脑地推卸给了手下。其实从曹操属下傅幹的遭遇可以看出，无论是郭嘉还是贾诩，任何人都阻止不了曹操征讨东吴，赤壁之战的发生也就不可避免。那么，傅幹有着怎样的遭遇呢？
此前本人有文章说过，郭嘉阻止不了曹操南下对吴作战。当时的形势，刘琮投降，整个荆州进入曹操的囊中，而刘璋已经派人前来帮助曹操作战，还派来了一个张松纳款，这等于是益州也投降了曹操。刘备本来就是寄居荆州，这样天下不属于曹操的就只有汉中的张鲁和江东的孙权。试想，这时候谁能阻止曹操收复江东？是郭嘉吗？不是没有人试图劝阻过曹操，贾诩就劝过，但曹操听不进。贾诩在官渡之战作用比郭嘉大多了，贾诩尚且劝不住，郭嘉行吗？赤壁之战发生在建安十三年，那时候，荀彧、荀攸、钟繇、华歆、王朗、程昱这些最高级别的谋士都在，除钟繇外还都在曹操身边，他们没有一个劝阻曹操，郭嘉会劝曹操不征吴国吗？有人说，曹操想当王，这是篡夺汉朝的信号，冷了一干谋士的心，所以人人噤声。这是过于牵强。曹操称魏公，最初倡议者为董昭，是在建安十七年，四年之后的事情，何必生拉硬扯过来？赤壁之战败，曹操不支的根本原因在于大军染病没有兵再战，郭嘉是能预见到这场病还是能治这种病？所以说，已经骄傲了的曹操是谁也劝不了的。看看此后傅幹的遭遇，郭嘉要么不劝，要么就是劝也不会起到多大作用。
建安十九年（214年）秋天，曹操征讨孙权，傅幹作为参军随行。傅幹劝阻曹操说，治理天下大概只有文和武两种办法，用文就要先施行以德，用武则要先加以威。现在没有服从曹操领导的只有吴和蜀，而吴国有长江天险，蜀国有崇山之阻隔，这两个地方是难以
赤壁之战曹操大败而归，叹息说“如果郭嘉在，他就不会至此”，这是将责任一股脑地推卸给了手下。其实从曹操属下傅幹的遭遇可以看出，无论是郭嘉还是贾诩，任何人都阻止不了曹操征讨东吴，赤壁之战的发生也就不可避免。那么，傅幹有着怎样的遭遇呢？
此前本人有文章说过，郭嘉阻止不了曹操南下对吴作战。当时的形势，刘琮投降，整个荆州进入曹操的囊中，而刘璋已经派人前来帮助曹操作战，还派来了一个张松纳款，这等于是益州也投降了曹操。刘备本来就是寄居荆州，这样天下不属于曹操的就只有汉中的张鲁和江东的孙权。试想，这时候谁能阻止曹操收复江东？是郭嘉吗？不是没有人试图劝阻过曹操，贾诩就劝过，但曹操听不进。贾诩在官渡之战作用比郭嘉大多了，贾诩尚且劝不住，郭嘉行吗？赤壁之战发生在建安十三年，那时候，荀彧、荀攸、钟繇、华歆、王朗、程昱这些最高级别的谋士都在，除钟繇外还都在曹操身边，他们没有一个劝阻曹操，郭嘉会劝曹操不征吴国吗？有人说，曹操想当王，这是篡夺汉朝的信号，冷了一干谋士的心，所以人人噤声。这是过于牵强。曹操称魏公，最初倡议者为董昭，是在建安十七年，四年之后的事情，何必生拉硬扯过来？赤壁之战败，曹操不支的根本原因在于大军染病没有兵再战，郭嘉是能预见到这场病还是能治这种病？所以说，已经骄傲了的曹操是谁也劝不了的。看看此后傅幹的遭遇，郭嘉要么不劝，要么就是劝也不会起到多大作用。
建安十九年（214年）秋天，曹操征讨孙权，傅幹作为参军随行。傅幹劝阻曹操说，治理天下大概只有文和武两种办法，用文就要先施行以德，用武则要先加以威。现在没有服从曹操领导的只有吴和蜀，而吴国有长江天险，蜀国有崇山之阻隔，这两个地方是难以