《心物论》r作者：匡子忠
r
TK
有人说：
我要终结以下所有的问题，答案不同就意味着你错了我也没办法，不服就来挑战我。
A：假设你正在参加一个游戏节目，你被要求在三扇门中选择一扇：其中一扇后面有一辆车；其余两扇后面则是山羊。你假设选择是一号门，然后知道门后面有什么的主持人，开启了另一扇后面有山羊的门，假设是三号门。他然后问你：“你想选择二号门吗？”转换你的选择对你来说是一种优势吗？
他回答：
首先说车羊问题。这个问题讨论的比较激烈，而在原题中并没有说明主持人是否知道门后面的状况，并且也没有说明主持人是否必定开出羊。如果主持人知道后面的情况并且必开羊门那么换门的结果就是2/3，不换门的结果就是1/3。如果主持人不知道后面是什么，只是随机开了一个你没有选择的门，碰巧开到了羊门，那么换不换门的结果都是1/2。
我回答：
“一”
我从心物论的角度解说这道题。这种题其实很简单，绕来绕去都在有意把您绕进去哈。教您一种技巧就是分析：它其实不是一道题，一开始让您选择时，您的取胜概率就是三分之一；当主持人公开一扇门是只羊后，就变成了另外一道题了哈，您取胜的概率就是二选一。转换你的选择对你来说不是一种优势，因为虽然你的取胜几率比起你原来的三分之一提高到了二分之一，但是在排除主持人和其它有任何量子意识纠缠的干扰的前提下，你却少经历了一个重要过程：心物论把这种过程叫做：心理暗示之自我否定。所以心物论认为，你虽然胜率提高了，但转换你的选择对你来说却毫无任何的什么心理优势可言。
我回答：
“二”
我从心物论的角度继续解说这道题。由于在丰厚的奖
r
TK
有人说：
我要终结以下所有的问题，答案不同就意味着你错了我也没办法，不服就来挑战我。
A：假设你正在参加一个游戏节目，你被要求在三扇门中选择一扇：其中一扇后面有一辆车；其余两扇后面则是山羊。你假设选择是一号门，然后知道门后面有什么的主持人，开启了另一扇后面有山羊的门，假设是三号门。他然后问你：“你想选择二号门吗？”转换你的选择对你来说是一种优势吗？
他回答：
首先说车羊问题。这个问题讨论的比较激烈，而在原题中并没有说明主持人是否知道门后面的状况，并且也没有说明主持人是否必定开出羊。如果主持人知道后面的情况并且必开羊门那么换门的结果就是2/3，不换门的结果就是1/3。如果主持人不知道后面是什么，只是随机开了一个你没有选择的门，碰巧开到了羊门，那么换不换门的结果都是1/2。
我回答：
“一”
我从心物论的角度解说这道题。这种题其实很简单，绕来绕去都在有意把您绕进去哈。教您一种技巧就是分析：它其实不是一道题，一开始让您选择时，您的取胜概率就是三分之一；当主持人公开一扇门是只羊后，就变成了另外一道题了哈，您取胜的概率就是二选一。转换你的选择对你来说不是一种优势，因为虽然你的取胜几率比起你原来的三分之一提高到了二分之一，但是在排除主持人和其它有任何量子意识纠缠的干扰的前提下，你却少经历了一个重要过程：心物论把这种过程叫做：心理暗示之自我否定。所以心物论认为，你虽然胜率提高了，但转换你的选择对你来说却毫无任何的什么心理优势可言。
我回答：
“二”
我从心物论的角度继续解说这道题。由于在丰厚的奖