新浪博客

哆啦A梦告诉你什么是关系框架理论

2020-04-27 10:23阅读:
这篇文章之前发过,之前对于一些概念解释并不准确,因此修改后重发一遍,并且把旧文删掉。
-------------------------正文分割线-----------------------------------------------
在行为主义领域,对于人类语言行为的理论,早些年的主流是斯金纳的言语行为(Verbal Behavior),并且有大量的孤独症儿童语言干预是以言语行为理论为基础的实证研究。但是这十几年来,以关系框架理论为基础的干预开始异军突起,在孤独症和ABA领域开始有越来越多的影响。那么什么是关系框架理论呢?
要了解关系框架理论,先回答一个基本的问题:哆啦a梦又名小叮当,小叮当又名机器猫,那么请问,哆啦a梦和机器猫有什么关系?
大家一定觉得答案特别简单:哆啦a梦就是机器猫啦!
不过在这个过程当中,你是不是会发现,这几个名词之间的关系是能够在不同方向串联起来的。

1971年,Murray Sidman就做了一个跟上面机器猫例子类似的实验,帮助了一群智力落后的青少年学会阅读 (Sidman, 2009)。这个研究是这么做的,Sidman先教这群青少年小汽车图片和语言“car配对,然后又教了他们小汽车文字“car”和语音“Car”的配对;然后你猜怎么着?这些青少年就学会了把小汽车图片和小汽车文字进行配对。Sidman在这个研究基础上提出了刺激等同概念(stimulus equivalence),这个概念可以说奠定了后来关系框架理论的发展。


Steven Hayes和他的同事们在Sidman的刺激等同理论基础上,进一步研究刺激之间的关系,以及关系的衍生,关系框架理论应运而生。在关系框架理论中,研究者们更关注语言“为什么”和“怎么”发生的问题。人类语言中不同刺激之间的关系,形成了语言的框架(relational framing),所以语言的发生与发展本质是一种关系型的反应(relational responding)。例如,人们学习“橘子”这个词的时候,学习的不仅仅是“橘子”,而且还有橘子的味道、形状、颜色、属于哪个类别,“橘子”和“橙子”有什么关系,跟“苹果”有什么关系;“橘子”“橙子”和“苹果”之间的亲缘关系远近;和“柠檬”比起来哪个算一点;“橘子”含糖量如何,和“薯片”比哪个更健康等等。
因此,我们就开始来讨论关系框架理论讨论的第一个重要概念,叫做“衍生关系反应”(derived relational responding)。
“衍生关系反应”指的是建立在某些已知刺激关联的基础上,个体自发产生的新的刺激关联反应,也就是不需要通过教学而“顿悟”出来的一些反应。最常见的例子是人们在学习了某个刺激关系之后,往往会产生反向的认识,也叫做相互蕴含(mutual entailment)。例如,当你学到了“橘子”是一种水果之后,你自然也能够知道水果里面包含“橘子”。当你知道中国的首都是北京时,别人问你北京是哪里的首都,你也能回答是“中国”。再比如,两种刺激关联组合在一起,形成了新的刺激关系(combinatory entailment)。当你学到“橘子”比“柠檬”甜;“甜橙”比“橘子”甜之后;你也能认识到“甜橙”比“柠檬”甜。同样的类比也可以用在“爷爷”比“爸爸”年纪大,“爸爸”比“儿子”年纪大,所以“爷爷”比“儿子”年纪大。
关系框架理论第二个重要的概念就是“刺激功能的转型”(transformation of stimulus function)。
当两个刺激之间建立联系之后,刺激的功能也可能产生转移。例如,小明很喜欢吃水果糖,水果糖的出现能够让小明开心。小刚经常能给小明带来他喜欢口味的水果糖,小刚就跟水果糖产生了关联,从而小刚的出现也能够让小明开心。这就是小刚和水果糖进行关联之后,水果糖的功能转移到了小刚的身上。
那么了解关系框架理论对孤独症儿童学习语言有什么价值呢?
学一学我们开头那个简单的例子,我们可以通过建立刺激等同关系来帮助儿童提要求。例如,夏天到了,小朋友想吃冰淇淋,但是他说不来冰淇淋这个词。在以前的学习中,老师教过小朋友用图片交换冰淇淋,然后又教了小朋友冰淇淋图片和冰淇淋字卡的配对。于是,小朋友拿了一张冰淇淋的字卡给老师,表达自己想吃冰淇淋。反过来,当老师展示冰淇淋,问孩子这是什么的时候,小朋友也可能会拿出冰淇淋的字卡给老师。在这几个过程当中,我们就可以看到孩子展现出了多个衍生关系反应。
在我的临床经验中,一些孤独症儿童一开始是无法直接产生衍生关系反应,或是刺激功能转型的,这就让他们的语言学习陷入了非常机械呆板的状态。
例如,老师经过大量练习教了孩子,你用什么喝水?孩子是不是只会回答“杯子”,而不能说出“马克杯”、“水杯”、“玻璃杯”等杯子的其他名称或是“水壶”、“碗”等其他能够盛放液体的容器。那么在教学中,如果我们意识到这个问题,就可以通过多范例教学、配对教学等方法帮孩子在刺激之间建立更多的关联,并且有意识得去发现孩子是否出现了“衍生关系反应”。研究表明,衍生关系反应的出现可能会滞后于教学,因此在教学中,就更需要有意识得去针对这个问题来更多设计刺激关联配对。
参考文献
Blackledge, J. T. (2003). An introduction to relational frame theory: Basics and applications. The Behavior Analyst Today, 3(4), 421.
Sidman, M. (2009). Equivalence relations and behavior: An introductory tutorial. The Analysis of verbal behavior, 25(1), 5-17.

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享