从苏东坡的想当然说如今学术论文中两类不同性质的错误
苏东坡大概可以算我国历史传说中最有才华的文人之一。这里说历史传说而不是说历史，是因为对于历史上的许多传说，后人实在很难弄清楚真相，因此只能依照大家都这么说的传说来说事。
人总有错误，苏东坡亦不可能例外。传说中的两件事令人印象深刻。
一件是大胆的想当然。想当然的典故出自孔融，就是那个小时候让梨的孔融。曹操灭了袁绍，又占据了袁绍的老巢，曹丕把袁绍的儿媳妇甄氏收入房中。孔融写信给曹操，称武王伐纣，以妲己赐周公。曹操问出何经典，孔融回答说“以今度之，想当然耳。”这里孔融是写信讽刺曹操。
而苏东坡却竟然敢于在参加礼部考试时在试卷中“想当然”地杜撰典故。此公想当然之胆大，实非旁人所及。
他在考试论文《刑赏忠厚之至论》中说：“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三。尧曰宥之三。故天下畏皋陶执法之坚，而乐尧用刑之宽。”
这一杜撰，蒙倒了考官梅圣俞、主考官欧阳修。“及放榜，圣俞终以前所引为疑，遂以问之。子瞻徐曰：想当然耳，何必须要有出处？”
不过，我想，苏东坡如此胆大，恐怕与其年轻有关，那时他毕竟只有二十一岁，按今天官方的算法即西方的算法，仅有二十岁，为我们许多人常说的“小孩”。年轻时人大多还“不懂事”，做一些出格的事情可以理解。如果到暮年他从海南岛回来之时，恐怕就不会这样做了。
大概正因为苏东坡的想当然，后人才有了他的故事《王安石三难苏学士》。讲苏轼想当然地认为天下菊花都不落瓣，于是在王安石的“西风昨夜过园林，吹落黄花遍地金”诗句后面续了两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”。直到被贬黄州，见到黄花落地才恍然大悟。这大概率不是历史，而是故事。
我们且不管上述故事或真事的真假，仅就事论事分析一下这两个案例。虽然二者都是想当然，但性质却并不相同。
关于菊花不可能吹落满地的“想当然”属于认
苏东坡大概可以算我国历史传说中最有才华的文人之一。这里说历史传说而不是说历史，是因为对于历史上的许多传说，后人实在很难弄清楚真相，因此只能依照大家都这么说的传说来说事。
人总有错误，苏东坡亦不可能例外。传说中的两件事令人印象深刻。
一件是大胆的想当然。想当然的典故出自孔融，就是那个小时候让梨的孔融。曹操灭了袁绍，又占据了袁绍的老巢，曹丕把袁绍的儿媳妇甄氏收入房中。孔融写信给曹操，称武王伐纣，以妲己赐周公。曹操问出何经典，孔融回答说“以今度之，想当然耳。”这里孔融是写信讽刺曹操。
而苏东坡却竟然敢于在参加礼部考试时在试卷中“想当然”地杜撰典故。此公想当然之胆大，实非旁人所及。
他在考试论文《刑赏忠厚之至论》中说：“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三。尧曰宥之三。故天下畏皋陶执法之坚，而乐尧用刑之宽。”
这一杜撰，蒙倒了考官梅圣俞、主考官欧阳修。“及放榜，圣俞终以前所引为疑，遂以问之。子瞻徐曰：想当然耳，何必须要有出处？”
不过，我想，苏东坡如此胆大，恐怕与其年轻有关，那时他毕竟只有二十一岁，按今天官方的算法即西方的算法，仅有二十岁，为我们许多人常说的“小孩”。年轻时人大多还“不懂事”，做一些出格的事情可以理解。如果到暮年他从海南岛回来之时，恐怕就不会这样做了。
大概正因为苏东坡的想当然，后人才有了他的故事《王安石三难苏学士》。讲苏轼想当然地认为天下菊花都不落瓣，于是在王安石的“西风昨夜过园林，吹落黄花遍地金”诗句后面续了两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”。直到被贬黄州，见到黄花落地才恍然大悟。这大概率不是历史，而是故事。
我们且不管上述故事或真事的真假，仅就事论事分析一下这两个案例。虽然二者都是想当然，但性质却并不相同。
关于菊花不可能吹落满地的“想当然”属于认