作者：石木见
来源：雪球
周期股做久了，习惯在股票处于极端情况时下重注购买。在这里我自己有个理念就是等行业最具成本优势的龙头发生亏损时购买，而且很喜欢买龙头股，虽然行业内小市值公司往往会涨得更多，但出于风险考虑，我选择的还是会基本面好的，尽管上涨幅度可能要小一些。
我个人的自选股其实不多，基本上每段时间内都控制在30只以内，这30只股可以说是我的挚爱，但是我却每天都在找他们的问题：想买的时候希望它再出几个问题多跌跌，或者行业继续恶化多跌跌；持有的时候不断找他们的风险点，会不会高估了？逻辑变了吗？产品价格已上涨这么多是不是要下调了?
可让我不明白的是，好多投资者朋友你不能和他说他持有的公司有问题，这种草木皆兵的心态怎么去做好股票啊。如果真是好公司好股票，你就应该让更多的人觉得它有问题才对，没有那么多人和你抢筹码，你也可以买到更多便宜的价格这是多好的事情。
股票做久了，一直有个心态，那就是我买这只股如果大盘要持续下跌了该怎么办？会不会有很大的风险？如果行业趋势判断错了怎么办？会不会发生严重亏损？这个公司会不会有财务风险？总而言之就一句话，在看好公司的同时不断找茬并相好应对措施。
但是我看很多人不是这样想的。只要他们持有的股票就觉得前景非常美好，你谁都别说这个公司的坏话，谁说他和谁急，动不动以什么'最确定性投资机会'、'你不懂'等来怼人，护犊子心态特别严重。套用朱新礼的一句话：股票是应该当猪养用来卖的，不是当儿子养或者当情人养的。
国内学巴菲特的人多了，动不动以价值投资者自居，谈股必谈茅台和平安。可我看茅台下跌的时候看空声音更多，12年到14年的茅台下跌超过将近三分之二有多少人守住了？实话实说我没有这个格局，我也曾学习巴菲特，后来放弃了。最关键的是我看到了自己在募资能力上别人是大象，我们连只蚂蚁都算不上。
我常常和身边的朋友分享一个观点：巴菲特最牛逼的一点不是他的投资能力，而是经营能力和募集资金能力。我们都知道的索罗斯的投资年汇报率是超过巴菲特，但是为什么索罗斯的个人财富远远不
来源：雪球
周期股做久了，习惯在股票处于极端情况时下重注购买。在这里我自己有个理念就是等行业最具成本优势的龙头发生亏损时购买，而且很喜欢买龙头股，虽然行业内小市值公司往往会涨得更多，但出于风险考虑，我选择的还是会基本面好的，尽管上涨幅度可能要小一些。
我个人的自选股其实不多，基本上每段时间内都控制在30只以内，这30只股可以说是我的挚爱，但是我却每天都在找他们的问题：想买的时候希望它再出几个问题多跌跌，或者行业继续恶化多跌跌；持有的时候不断找他们的风险点，会不会高估了？逻辑变了吗？产品价格已上涨这么多是不是要下调了?
可让我不明白的是，好多投资者朋友你不能和他说他持有的公司有问题，这种草木皆兵的心态怎么去做好股票啊。如果真是好公司好股票，你就应该让更多的人觉得它有问题才对，没有那么多人和你抢筹码，你也可以买到更多便宜的价格这是多好的事情。
股票做久了，一直有个心态，那就是我买这只股如果大盘要持续下跌了该怎么办？会不会有很大的风险？如果行业趋势判断错了怎么办？会不会发生严重亏损？这个公司会不会有财务风险？总而言之就一句话，在看好公司的同时不断找茬并相好应对措施。
但是我看很多人不是这样想的。只要他们持有的股票就觉得前景非常美好，你谁都别说这个公司的坏话，谁说他和谁急，动不动以什么'最确定性投资机会'、'你不懂'等来怼人，护犊子心态特别严重。套用朱新礼的一句话：股票是应该当猪养用来卖的，不是当儿子养或者当情人养的。
国内学巴菲特的人多了，动不动以价值投资者自居，谈股必谈茅台和平安。可我看茅台下跌的时候看空声音更多，12年到14年的茅台下跌超过将近三分之二有多少人守住了？实话实说我没有这个格局，我也曾学习巴菲特，后来放弃了。最关键的是我看到了自己在募资能力上别人是大象，我们连只蚂蚁都算不上。
我常常和身边的朋友分享一个观点：巴菲特最牛逼的一点不是他的投资能力，而是经营能力和募集资金能力。我们都知道的索罗斯的投资年汇报率是超过巴菲特，但是为什么索罗斯的个人财富远远不