新浪博客

对于教育的理解

2024-06-28 14:51阅读:
对于教育的理解

首先这个标题比较大,也比较重。个人既不专业,也没有什么影响力。就当闲谈,供朋友交流时一起探讨。

最近由一名中职生:姜萍同学,获得阿里巴巴举办的全球数学大赛预赛的12名。马上在网络上引起一轮热议。

我们如果放眼世界,或者说放到真实的社会上去,实际应用看看效果如何。那么,学生们的学习的水平高低,技艺如何?不就就一目了然吗?

当下我们的教育出现一些现象:学生在课堂学习的,考试试卷大部分用不上。考试出来的内容,出来工作的在部分用不上。同进,学生也不用心学习,教师的敬业水平也有待加强。

另外,想考高分的,大概率要去补习,要去跟名师学习。那些没有钱补习,没钱请名师的学生怎么办?再者,很多时候老师一调查:一个新的教学单元课程内容,一调查,超过2/3学生提前学过了,老师也不知道教还是不教。请问那些父母没有时间督促学生提前学习的,怎么办?

还有一个现象:我们的人民教师,考核的都是成绩,学科的比赛排名,各种收入都跟各项评价有关,老师也需要挣钱养家,那怎么办?只能将有限的时间放在高回报,显性化强的地方去。

但我们的问题是?人民教师是有社会责任的,能不能满足他们的基本生活水平的同时,设立一种机制,让老师们,多参与:比一比:哪位老师关心了多少位学生的心理心灵健康?在教学教务环节上,关爱过学生的自尊心?保护过孩子的好奇心?鼓励过学习的积极性?甚至一
些弱小群体的学生的成长是否健康?
恐怕我们做得远远不够!
我们在追逐成绩的路上牺牲其它领域的代价太大了!

再说回来,我们即使维成绩论,那我们定的标准,就一定是科学合理吗?有真实意义的吗?
比如:我们举办的某成绩比赛,实际的价值有多大呢?我们培养出来的优秀学生,有多少是能真正在社会上创造出对等段位的社会价值呢?难是自己搞个圈子,定个标准就是好的选拔?是否有点自欺欺人?
难道就是:学而优则仕?优秀的学生就是考编制?当老师,当公务员,然后就告诉下一代,您看读书好就可以当老师和公务员?
那能不能将所谓读书好的学生,不放在体制内,去社会创造一些更具意义的东西?(这里并非否定教师和公务员的社会价值)

鄙人以为:当好的教育,或者说读书,至少有两种意义。
一是应用性的教育意义:
比如我们技校出来的,或者社会上师徒制的,都属于这一类。比如:您学习游泳、烹饪、木工陶艺等等。学会就是学会,不会就是不会。会了之后,就是如何提高,客户满意不满意的问题。
又比如更高级一点的,高等数学、高阶物理、化学与化工、新材料新能源等领域。您最终能不能在终端领域做出贡献?比如是否对卫星、航空、航海、地质等高新技术领域的链接上带来贡献?

这里我们可以自豪地说,随着国力的强盛,当我们造出自己的火箭、卫星、航母时,您就自然代表了这些行业高度与标准。您何必一定要追求诺贝尔奖?一定要院士?一定要自封很多头衔来打着教育前沿的旗帜,进行对内同胞去发财致富?发财致富就算,还让国民一起做无谓的内圈,还牺牲国民其它素养的成长机会。如果这种行为有罪,那这批人一定是千古罪人。

二是自我提高修养的教育意义:
比如我们的哲学、文学、历史、艺术、情感、性格、个性化较强的领域,都属于这一类。比如: 我们学习外语,不一定非要做贸易、翻译、教学上的工作,也可以通过外语来了解其它国家民族的文化与生活。我们学习哲学、文学,不一定非要当人生导师、当广告人、当编辑。也可以是自我提高审美与逻辑能力。我们学习地理、历史、学习心理学、演讲与语言能力,不一定要当导游、讲师、销售员和领导。也可以提升自己的思维能力和表达能力。包括学习法律、喜欢看小说、喜欢追剧看电影、喜欢体育运动、健康养生等领域。

因为人还是自然人,一方面积极创造价值,是为了生存,是为了社会责任,是为了世界变得更美好。但还一定是让这个人的身心健康,性格健全,追逐不断修身而高贵。

回归个人的感受,尤其是当上父母这一角色的我们。我个人比较赞同易中天先生的观点:我们不要急切地:望子成龙。首先是望子成人,做一个真实的人。

我在这个基础上再补充一点:我们当父母的,应该更多关心孩子的下限,不要盲目追求上限。诚然一个优秀的家庭,培养优秀的下一代,这个概率肯定是会高一些。那我们有条件的父母就多付出一些,没条件的就多关爱一些孩子的心智成长、身体健康、行为习惯、性格情感等等。不能因为盲目追求上限,而牺牲了下限的部分。

俗话说的:儿孙自有儿孙福。孩子自己去成长,相信我们的孩子!


2024年6月23日
广东软件园

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享