但在实践当中，很多人都是违法犯事，而不得不辞职，对这样的辞职，常委会也一定会批准，绝无任何挽留之意。甚至有一种说法，这是照顾到他的面子采取的举措，因为违法犯事，原本是应该除名、开除的。《代表法》第四十八条规定“代表有下列情形之一的，暂时停止执行代表职务，由代表资格审查委员会向
新浪博客
但在实践当中，很多人都是违法犯事，而不得不辞职，对这样的辞职，常委会也一定会批准，绝无任何挽留之意。甚至有一种说法，这是照顾到他的面子采取的举措，因为违法犯事，原本是应该除名、开除的。《代表法》第四十八条规定“代表有下列情形之一的，暂时停止执行代表职务，由代表资格审查委员会向
本级人民代表大会常务委员会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会报告：（一）因刑事案件被羁押正在受侦查、起诉、审判的；（二）被依法判处管制、拘役或者有期徒刑而没有附加剥夺政治权利，正在服刑的。”也就是被刑拘、被宣判有罪坐牢的，都要停止代表职务。但由于我们国家的国情，有些代表特别是一些领导干部处于纪委审查阶段，尽管有类似“双规”这样的强制手段，但在法理上却并不构成刑拘，这种情况下既不能除名，也不能继续行使代表职务，只好让他辞职了事，所以才会有上述不得不辞职的事情发生。
那么，有没有真正出于自愿而主动请辞的代表呢？也有，典型的比如广东省第十届人大代表王泽华因妻子患病需要照料，事情太多，没精力和时间很好履行代表职责，向选举单位书面提出辞职。但这种情况非常少见，倒是经常出现另外一种现象，就是社会上呼吁一些不具备履职能力或条件的代表辞职，这方面最典型的是刘翔，差不多每年两会都会有舆论质疑刘翔能否做一个合格的人大代表，说他除了跨栏，并没有展现出参政议政的能力，质疑他能代表什么？他能提出什么建议或议案？他能参加哪方面重大议题的讨论？两会期间如果正巧是刘翔至关重要的训练期，鱼与熊掌如何取舍？等等。这是以人大代表的自身目的性要求为标准，来衡量一个人是否具备履职的能力、条件和资格。
这样的质疑越来越多，相信随着社会的发展进步，这种质疑声音只会越来越强烈。之所以如此，是因为广大公众越来越意识到人大代表有他自身的重要职责和作用，而不应该是一种表决机器、橡皮图章，否则就名不副实了。因此公众越来越多地从这个角度提出对人大代表的要求，广州这些年经常出现社会舆论要求人大更深入地介入公共事务、更有力地回应社会关切就是典型体现。而公众的这种吁求肯定会倒逼人大制度不断完善，在选举、履职考核等等方面进一步完善体制机制，满足公众需求，包括辞职在内的人大代表退出机制相信也会日臻完善。
那么，有没有真正出于自愿而主动请辞的代表呢？也有，典型的比如广东省第十届人大代表王泽华因妻子患病需要照料，事情太多，没精力和时间很好履行代表职责，向选举单位书面提出辞职。但这种情况非常少见，倒是经常出现另外一种现象，就是社会上呼吁一些不具备履职能力或条件的代表辞职，这方面最典型的是刘翔，差不多每年两会都会有舆论质疑刘翔能否做一个合格的人大代表，说他除了跨栏，并没有展现出参政议政的能力，质疑他能代表什么？他能提出什么建议或议案？他能参加哪方面重大议题的讨论？两会期间如果正巧是刘翔至关重要的训练期，鱼与熊掌如何取舍？等等。这是以人大代表的自身目的性要求为标准，来衡量一个人是否具备履职的能力、条件和资格。
这样的质疑越来越多，相信随着社会的发展进步，这种质疑声音只会越来越强烈。之所以如此，是因为广大公众越来越意识到人大代表有他自身的重要职责和作用，而不应该是一种表决机器、橡皮图章，否则就名不副实了。因此公众越来越多地从这个角度提出对人大代表的要求，广州这些年经常出现社会舆论要求人大更深入地介入公共事务、更有力地回应社会关切就是典型体现。而公众的这种吁求肯定会倒逼人大制度不断完善，在选举、履职考核等等方面进一步完善体制机制，满足公众需求，包括辞职在内的人大代表退出机制相信也会日臻完善。