新浪博客

【原创】醉翁亭楹联欣赏

2011-10-31 08:46阅读:
醉翁亭楹联欣赏

醉翁亭的楹联似乎并不多,常在书上看到的“翁去八百载,醉乡犹在;山行六七里,亭影不孤”一联,也不知挂在哪里,说不定是很久以前的事情,后来毁掉了,反正没有看到过。这幅对联看来是存在过的,许多书上都有记载,也是人们比较赞赏的一联,它主要是写联作者游醉翁亭的感受,有书介绍云:“翁去八百年”,欧阳修卒于神宗熙宁五年(1072),至清同治末年,约历八百年。那么这副对联是同治末年写的,也是这位联作者游山的时间。他去游山时,这个醉翁亭还在,说不定旁边还造起来其他亭子。所谓“亭影不孤”也能包括亭子渐多的。总的来说,表现了欧阳修与醉翁亭在历史上的久远影响。
本人后来去醉翁亭时,看到有新挂出的一幅长联,棕红色油漆木板上,用绿漆书写,为行书字体,显得古朴淡雅。此联是清朝薛时雨所撰,上下各三十二字。上联为:翁昔醉吟时,想溪山入画,禽鸟亲人,一官谴责何妨,把酒临风,只范希文素心可证。下联是:我来凭眺处,怅琴操无声,梅魂不返;十亩蒿莱重辟,扪碑剔藓,幸苏长公墨迹长存。上联写“古”,下联写“今”,这种写法正是记“我”来吊“古”的典型写法。但是,由于薛时雨在这里灵活地运用了典故,因而使对联所包含的意义较为丰富。
上联以欧阳修贬滁为中心,可分为两层:“翁昔醉吟时,想溪山入画,禽鸟亲人”是一层,这一层写欧阳修在滁州的生活与精神状态,一个”醉”字,概括力极强。第二层,“一官谴责何妨,把酒临风,只范希文素心可证。”这一层揭示了欧阳修贬谪的原因,从中表现了欧阳修以国家利益为重,不计个人得失的豁达胸怀。
下联以”我”的活动为线索,也可分为两层,第一层:“我来凭眺处,怅琴操无声,梅魂不返。”言所见庭园荒凉的景象和自己的惆怅心情。这里提到两件事,一是欧阳修离开滁州后,音乐家沈遵追寻欧阳修的踪迹,来滁州写《醉翁吟》(一作《醉翁操》)的事情,另一事是据说醉翁亭中,有欧阳修当年亲手种植的梅树。这一层说,“我”来这里时,看到庭园已经衰落,听不到沈遵特地写成的《醉翁吟》琴曲,也看不到欧阳修当年手种的梅树了。第二层“十亩蒿莱重辟,扪碑剔藓,形苏长公墨迹长存”,写自己重整庭园,以手触摸石碑,刮去苔藓,发现苏轼书写的《醉翁亭记》碑文还在;一个“幸”字,道出了自己心中如获至宝的欢喜。

书上、网上也曾见到过几副醉翁亭对联,并记于此:
并未成翁,到处也须杖履;
不能一醉,此来辜负山林。

人生百年,把几多风光琴樽,等闲抛却;
是翁千古,问尔许英雄豪杰,那个醒来。

饮既不多缘何能醉
年犹未迈奚自称翁

二贤堂联:
谪往黄冈,执周易焚香默坐,岂消遣乎;
贬来滁上,辟丰山酌酒述文,非独乐也。
二贤堂,在醉翁亭内。初建于北宋绍圣二年(1095),二贤者,指欧阳修和王元之。王元之,即王禹偁,宋初文学家,一生刚直敢言,也做过滁州知州。

古梅亭联:
品节追欧苏,千载芳梅撑铁骨;
冰姿宜水月,一天香雪荡春风。

意在亭联:
酒冽泉香招客饮;
山光水色入樽来。

影香亭联:
踞石而饮,扣槃而歌,最难得梅边清风;
环山不孤,酿泉不冷,何须恋湖上风光。

冯公祠:
泉声如听太守操;
海日已照琅琊山。

琅琊寺山门联:
愿将山色共生佛
修到梅花伴醉翁

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享