沈阳世茂五里河商业广场案专家法律论证会

一、引言
在城市化进程中，大型商业项目的建设往往承载着城市发展的梦想与期待。然而，在沈阳市青年大街与文体路交叉口的世茂五里河商业广场项目，却成为了一个法律纷争的焦点，牵动着多方利益，更在社会中引起了广泛的关注。
作为项目承包方的北京城建集团有限责任公司（以下简称“北京城建”），在这场长达十年的法律纠葛中，不仅承受了巨大的经济损失，更面临施工现场被强制撤场的困境。
二、纠纷概述

效果图
世茂五里河商业广场项目原本计划由一幢大型商业裙楼和三幢超高层写字楼及酒店式公寓构成，是沈阳市金廊沿线的重点项目。
北京城建作为承包方，自2012年9月进场施工以来，积极投入人力物力，完成了大量基础性工作。然而，由于沈阳世茂新世纪房地产开发有限公司（以下简称“沈阳世茂”）未能足额支付工程进度款，加之施工图纸未能及时提供等原因，项目于2014年9月停工。此后，双方就工程进度款支付、违约责任、合同效力等问题产生争议，并多次对簿公堂。
世茂五里河商业广场项目已停工近十年，沈阳世茂以北京城建为被告提起施工合同纠纷诉讼，辽宁高院一审判决解除双方签署的建设工程施工合同，并要求北京城建撤出施工场地；北京城建不服一审判决，遂向最高人民法院提起上诉，最高人民法院判决撤销辽宁高院的一审判决；沈阳世茂认为二审判决存在错误，向最高人民法院提起再审，再审判决撤销了二审判决维持了一审判决。
本案由最高法院进行两次审理，但审理结果完全相反，由此引发了社会各界对本案不同审级法院所作出判决的事实认定、法律适用及社会影响等方面的热烈讨论，专家组对本案也进行专家法律论证。
三、专家法律论证意见
专家认为一审及再审判决超出诉讼请求范围进行裁判。根据“不告不理”的民事诉讼