村道电线低垂致伤亡，谁该为逝去的生命负责？
车辆驾驶者、电线线路产权人及道路管理者被判承担相应责任
刘熠博,朱小旭,陈金玲
梁心慈 作
本报讯 20250812（记者 刘熠博 通讯员 朱小旭 陈金玲）一段横跨村道的低垂电线，一场车辆颠簸引发的意外，一位老人生命的戛然而止。这起看似偶然的悲剧背后，牵扯出驾驶员、电线线路产权人、道路管理者等多方主体的责任纠葛，谁该为逝去的生命负责？近日，河南省邓州市人民法院审结一起生命权纠纷案，依法划定了侵权责任。
2024年10月，李大爷乘坐其子李某驾驶的三轮机动车出行，因车辆行驶中发生颠簸，站立在车厢内的李大爷不慎被横跨村道的电线挂住脖颈，摔落后当场身亡。
经调查，涉事电线为村民王某私自架设的农业用电线路，产权归王某所有。事发前当地曾遭遇风雨天气，导致该电线出现低垂情况。公安交管部门勘查后出具道路交通事故认定书，认定：李某作为驾驶员，未规范搭载乘客，允许李大爷在无安全保护的车厢内站立，未确保乘客安全，负事故主要责任；王某作为电线线路产权人，未及时检修维护线路，导致电线低垂侵入道路，负次要责任等。
事后，李大爷家属认为多方主体可能存在管理或维护疏漏，将王某、当地供电公司、交通运输局、农村公路管理所、镇政府及村委会一并诉至法院，主张赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等全部损失。
法院审理后认为，公安交管部门出具的道路交通事故认定书明确了责任划分，且各方均未在法定期限内申请复核或提出异议，故该认定书可作为本案责任
车辆驾驶者、电线线路产权人及道路管理者被判承担相应责任
刘熠博,朱小旭,陈金玲
梁心慈 作
本报讯 20250812（记者 刘熠博 通讯员 朱小旭 陈金玲）一段横跨村道的低垂电线，一场车辆颠簸引发的意外，一位老人生命的戛然而止。这起看似偶然的悲剧背后，牵扯出驾驶员、电线线路产权人、道路管理者等多方主体的责任纠葛，谁该为逝去的生命负责？近日，河南省邓州市人民法院审结一起生命权纠纷案，依法划定了侵权责任。
2024年10月，李大爷乘坐其子李某驾驶的三轮机动车出行，因车辆行驶中发生颠簸，站立在车厢内的李大爷不慎被横跨村道的电线挂住脖颈，摔落后当场身亡。
经调查，涉事电线为村民王某私自架设的农业用电线路，产权归王某所有。事发前当地曾遭遇风雨天气，导致该电线出现低垂情况。公安交管部门勘查后出具道路交通事故认定书，认定：李某作为驾驶员，未规范搭载乘客，允许李大爷在无安全保护的车厢内站立，未确保乘客安全，负事故主要责任；王某作为电线线路产权人，未及时检修维护线路，导致电线低垂侵入道路，负次要责任等。
事后，李大爷家属认为多方主体可能存在管理或维护疏漏，将王某、当地供电公司、交通运输局、农村公路管理所、镇政府及村委会一并诉至法院，主张赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等全部损失。
法院审理后认为，公安交管部门出具的道路交通事故认定书明确了责任划分，且各方均未在法定期限内申请复核或提出异议，故该认定书可作为本案责任