三亚市城郊人民法院（2023）琼0271民初3801号主审判法官孙惠滥用自由裁判权违法违宪，法律关系为买卖合同关系却判令不退不赔，购买者（消费者）买到不符合食品安全标准的食品即不能食用，也不能退货退款，即损失了购物款，又损失了律师费，交通，食宿误工费等，，，然而主审判法官孙惠却采信对方虚假陈述及伪证等虚假信息，可笑不可笑，奇怪不奇怪，，，还有法律吗？还有法律依据？孙惠是靠什么关系当上法官的？还是出现人情案，关系案。
“人民的名义”中的台词：
一，事出反常必有妖，
二，你说怎么审，我就怎么审，法律条文我来找，法律的解释权在我这里，
三，英国哲学家培根说： 一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚，因为犯罪只是弄脏了水 流，不公正的审判则是污染了水源。
1：（2023）琼0271民初3801号民事判决书案是买卖合同关系的三无产品，其判令不退不赔见件判决书）
2：消费者买到不符合食品安全标准的食品1不能食用2又不能退款3又损失了购物款及诉讼费，因此法官利用自由裁判权故意作出判决枉法，（详见附件判决书）
3：法律讲的是法律依据与逻辑思维及因果关系，但因果关系必须是真实的，就是坚持本案真实性，合法性及关联性的原则和强制性的法律依据，绝不可以偷换概念，绝对不可以以辩证法的方式诡辩及无事实法律依据的辩论，如无事实法律依据的辩论，虚假陈述，向法庭传递错误的信息，使法庭作出错误的选择，是属于妨碍司法的行为，要负法律责仼的，也有可能出现人情案，关系案，再有可能是张家慧的同伙，（详见附件判决书）
4：
“人民的名义”中的台词：
一，事出反常必有妖，
二，你说怎么审，我就怎么审，法律条文我来找，法律的解释权在我这里，
三，英国哲学家培根说： 一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚，因为犯罪只是弄脏了水 流，不公正的审判则是污染了水源。
1：（2023）琼0271民初3801号民事判决书案是买卖合同关系的三无产品，其判令不退不赔见件判决书）
2：消费者买到不符合食品安全标准的食品1不能食用2又不能退款3又损失了购物款及诉讼费，因此法官利用自由裁判权故意作出判决枉法，（详见附件判决书）
3：法律讲的是法律依据与逻辑思维及因果关系，但因果关系必须是真实的，就是坚持本案真实性，合法性及关联性的原则和强制性的法律依据，绝不可以偷换概念，绝对不可以以辩证法的方式诡辩及无事实法律依据的辩论，如无事实法律依据的辩论，虚假陈述，向法庭传递错误的信息，使法庭作出错误的选择，是属于妨碍司法的行为，要负法律责仼的，也有可能出现人情案，关系案，再有可能是张家慧的同伙，（详见附件判决书）
4：