把股市暴跌原因归结到人民币汇率连贬，境外敌对势力，万亿解禁大潮等，都是在制造“假想敌”，寻找借口。实际上，目前股市尚无牛市基础，其根本原因就在于有关方面并未清算真正“股灾”总账，没有深入自我反思，就好比“杨白劳”躲得了三十躲不过初一，一不留神“股灾”的底色就显露出来，以致开门惨绿。如果真有供需两端，那就是股民与管理两端，现在问题的主要方面是“管理侧”。
其一，面对结构调整导致GDP下行的客观现实，依然幻想用人造牛市与此对冲，但硬撑起来的所谓“牛市”不过是一张“牛皮纸”，一戳就破，更经不起风雨洗礼。明知后危机时代经济下行，却又害怕“打回原形”；嘴上讲着淡化GDP，心里却还划着条条线线；既想要里子，还想要面子，内心如此纠结只能让行为更加紊乱。而有关方面出于某种动机与惯性，总是自觉不自觉地把政策经济用得炉火纯青，朝令夕改，任性修改规则，连夜出台政策，火速发布规定，如大股东减持新规（3个月内减持股份不超过1%）以规避1月8日万亿解禁大潮到来，沦为股市“大庄家”，但政策经济就是那么贱，必须一用再用，不用即倒，用多没效，好比春药。
其二，在股市运行机制远未到位、监管系统仍具有制度性腐败前提下，大力度持续“综合配套”出台一系列政策，其结果被坑了、被利用了、被腐败了。就拿熔断机制而言，这么一政策出台，证监会在之前三年内有无预见可能出现的负面影响，有无对中国近30年股市的历史数据做过分析，触发熔断机制的一级阈值（5%）和二级阈值（7%）曾出现过几次，出现的概率是多少，“广泛征求的意见”是否来自一线，是否客观、真实，还或是只闻“马屁拍得响”？再如2015年中的“救市”，各种舆论造势，争取各大部委支持，好不容易“国家队”进场却通道失火，中信等证券公司利用信息优势进行利益输送，救火的国家队反而“半路遭劫”。
其三，资本证券上的两个原教旨才是思想根子上的原因。一是市场经济的原教旨，以为掌握了华尔街的精髓，中国股市当下的所有问题就能迎刃而解；二是计划经济的原教旨，以为股市就是“我的地盘我做主”，如力推熔断机制，在一定意义上，还是不相信市场，把股民当阿斗（智障、傻瓜）。两大原教旨自身的纠缠、冲突尚未解决，便仓促出击，以致政策在市场极端与行政极端来回“蹦极”。
其四，中国股市存在流动分
其一，面对结构调整导致GDP下行的客观现实，依然幻想用人造牛市与此对冲，但硬撑起来的所谓“牛市”不过是一张“牛皮纸”，一戳就破，更经不起风雨洗礼。明知后危机时代经济下行，却又害怕“打回原形”；嘴上讲着淡化GDP，心里却还划着条条线线；既想要里子，还想要面子，内心如此纠结只能让行为更加紊乱。而有关方面出于某种动机与惯性，总是自觉不自觉地把政策经济用得炉火纯青，朝令夕改，任性修改规则，连夜出台政策，火速发布规定，如大股东减持新规（3个月内减持股份不超过1%）以规避1月8日万亿解禁大潮到来，沦为股市“大庄家”，但政策经济就是那么贱，必须一用再用，不用即倒，用多没效，好比春药。
其二，在股市运行机制远未到位、监管系统仍具有制度性腐败前提下，大力度持续“综合配套”出台一系列政策，其结果被坑了、被利用了、被腐败了。就拿熔断机制而言，这么一政策出台，证监会在之前三年内有无预见可能出现的负面影响，有无对中国近30年股市的历史数据做过分析，触发熔断机制的一级阈值（5%）和二级阈值（7%）曾出现过几次，出现的概率是多少，“广泛征求的意见”是否来自一线，是否客观、真实，还或是只闻“马屁拍得响”？再如2015年中的“救市”，各种舆论造势，争取各大部委支持，好不容易“国家队”进场却通道失火，中信等证券公司利用信息优势进行利益输送，救火的国家队反而“半路遭劫”。
其三，资本证券上的两个原教旨才是思想根子上的原因。一是市场经济的原教旨，以为掌握了华尔街的精髓，中国股市当下的所有问题就能迎刃而解；二是计划经济的原教旨，以为股市就是“我的地盘我做主”，如力推熔断机制，在一定意义上，还是不相信市场，把股民当阿斗（智障、傻瓜）。两大原教旨自身的纠缠、冲突尚未解决，便仓促出击，以致政策在市场极端与行政极端来回“蹦极”。
其四，中国股市存在流动分