一口气读完，并没有酣畅淋漓之感。这倒不是因为我的智商已经高到可以轻松指出凶手是谁，而是因为嫌疑人锁定在四人之中，因此很难产生出人意料的结局。
但这不代表本书的情节不好，相反我觉得这本书给我一种中规中矩的感觉，案情的推进也有理有据，而不是全凭灵光乍现。总的来说，阿加莎没让我失望。
作为一本侦探小说，情节扣人心弦是王道，但这本书让我印象深刻的不仅仅只有情节和推理，还有语言描写。
或许是最近几年学习外语的缘故吧，平时生活会有意无意关注语言的使用。《底牌》第十二章里面有一段描写很有趣：
安妮带她穿过几张相当破旧的帆布椅和柳条椅，奥利弗太太留心选了看上去最结实的一张。之前他和脆弱的夏季家具打交道时，曾有过不少尴尬的经历。
也许有人会说，这不就是很平常的西方语言风格嘛！是的，读来确实稀松平常，但作者给读者留下了很大的想象空间。会有什么尴尬的经历？椅子塌了？她摔在地上？她在众人面前出丑了？画面感还是比较强烈的。而且，奥利弗太太选一把结实的椅子和前文中她费力地从车里钻出来的描写产生了巧妙的呼应，充分展现了一个年到中年的太太发福的身材。
只字片语的描写细致入微，从中可以体现两点：
一、就算在足以让人忽略的细节处，作者也愿意花心思给读者创造足够的想象空间；
二、作者对待人物的形象刻画非常严谨、非常用心。
所以，怎样的作品才算是好作品呢？我不是文学评论家，对文学作品也没有很高的品位，只是觉得，在字里行间中看出作者的用心便足以让人心满意足了。至少，我没有浪费时间，不是吗？
作为一本侦探小说，情节扣人心弦是王道，但这本书让我印象深刻的不仅仅只有情节和推理，还有语言描写。
或许是最近几年学习外语的缘故吧，平时生活会有意无意关注语言的使用。《底牌》第十二章里面有一段描写很有趣：
安妮带她穿过几张相当破旧的帆布椅和柳条椅，奥利弗太太留心选了看上去最结实的一张。之前他和脆弱的夏季家具打交道时，曾有过不少尴尬的经历。
也许有人会说，这不就是很平常的西方语言风格嘛！是的，读来确实稀松平常，但作者给读者留下了很大的想象空间。会有什么尴尬的经历？椅子塌了？她摔在地上？她在众人面前出丑了？画面感还是比较强烈的。而且，奥利弗太太选一把结实的椅子和前文中她费力地从车里钻出来的描写产生了巧妙的呼应，充分展现了一个年到中年的太太发福的身材。
只字片语的描写细致入微，从中可以体现两点：
一、就算在足以让人忽略的细节处，作者也愿意花心思给读者创造足够的想象空间；
二、作者对待人物的形象刻画非常严谨、非常用心。
所以，怎样的作品才算是好作品呢？我不是文学评论家，对文学作品也没有很高的品位，只是觉得，在字里行间中看出作者的用心便足以让人心满意足了。至少，我没有浪费时间，不是吗？