新浪博客

谁说忙碌于六便士的人不抬头仰望月亮?——读《月亮与六便士》有感

2022-07-30 10:20阅读:
看这本书的心路历程,不可谓不丰富,简而言之,心里一直在重复一句话: 你自己想干嘛干嘛去,别伤害别人啊!
而每一次,又都在不停地安慰自己:这是20世纪的书,自然是20世纪的价值观…
如果是几天前,我一定会生气得大骂出版社和很多推荐这本书的人。怎么就会把重点放在了追逐梦想上呢?那个时候,我并没有看到最后。
如今,看到最后了,我来说说对这本书整体的感觉。
我能理解主人公斯特里克兰德毕生对美的追求和渴望,也钦佩他安于贫穷和落魄的毅力以及对一切物质和世俗淡然处之的态度。书中最后三分之一才是“月亮与六便士”这一书名的立意所在。要说羡慕,其实谈不上,因为我也是这样的人。特别是书中有一段话,出自第五十章:
我总有一个想法:有的人是被生错了地方。他们在机缘巧合之下,被带到某个环境里,但是他们始终思念着心中的故乡,虽然连他们自己也不知道它位于何方。他们在出生地活得像过客一样,那些儿时起就再熟悉不过的浓荫遮蔽的小巷,以及曾经嬉笑追逐过的热闹街道,都不过是他们人生旅途中的一个驿站……有时一个人碰巧来到一片土地,冥冥之中觉察到这便是他的归宿,是他一直寻寻觅觅的真正的故土。于是他便在全然陌生的景物和人群中安定下来,就好像周遭的一切都是他儿时曾十分熟识的。在这里,他总算寻得了安宁。


看到这段话以及亚伯拉罕医生的故事都让我想到了自己。作为一个高考考去外省、曾经单独一人走南越的上海人,我可能就是作者说的这类人。在一般上海人眼里,我真的比较“另类”。他们认为,上大学只有两个地方:上海或者国外。而刚刚参加完高考的我,就如同刚刚长齐羽毛的幼鸟,迫不及待地飞向宽广的天空。我就是想去看看外面的世界,去接触各种各样的人。我不知道自己最终的归宿在哪里,但很早便隐隐地觉得,还真有可能不是自己从小长大的地方。
其实不只是我,我们每个人都有内心想要追求的东西,也许是某个梦想,也许是某种精神上满足。大家在吹捧斯特里克兰德仰望月亮的决心和勇气时,不妨看看周围,看看自己。有人决定有生之年吃尽人间美味,有人一路骑行足迹踏遍大好河山,有人孜孜不倦地埋头于书卷,有人认为要担起责任撑起自己的家……或许他们平时都在为了手中的六便士奔波忙碌,但又有哪一个人的内心不是在仰望月亮呢?有些人喜欢物质满足,
有些人喜欢精神满足,有些人喜欢情感满足,很难评判谁更高尚、谁更幼稚。而主人公恰好选择了美和绘画这个让很多人觉得难以具象化且充满神秘气息的追求,才让人觉得格外高尚,格外让人羡慕吧。但我认为,每一个有自己的想法和打算、自己决定自己人生的人,又何尝不是仰望月亮的一员呢?只是,很多人并没有像主人公那样为了自己的理想和追求而抛弃自己所拥有的一切罢了。如果你说,不抛弃所有何谈理想和追求?那你就大错特错了,不是所有的追求和理想都需要抛弃自己所有的一切,甚至有些人拥有足够的能力同时兼顾自己的理想和现实。谁说为了六便士忙碌到半夜的人,不会抽空抬头仰望月亮呢?又有谁说过,人不可以一边仰望月亮一边手里捏着六便士呢?当你把六便士举在空中,你能同时看到六便士和月亮。所以大家又何必如此羡慕斯特里克兰德呢?
我一直不满的,是有人抓着这一点疯狂营销和宣传,好像不舍生取义就是大逆不道,不抛弃所有就没有诗和远方。世界那么缤纷、人性那么复杂,如果所有事情只有走极端这一条路,那这个世界远不会是如今这般模样,灾祸与暴力会充斥着我们的生活,道德和法律永远不会走到台前。事实上,我们一直在强调雅俗共赏,无论是阳春白雪还是下里巴人,都有其存在的意义和价值,也都有其美的部分。看不到这一点,却一味地做这种道德绑架式的宣传,实在是祸害良多。
前文说过,我要整体地评价这本书,那我自然要说,我无法掩饰对于斯特里克兰德的厌恶和不满。特别是书中的前半段,要是日常生活中遇到这么一个人,说不定发起火来我会给他尝尝正义铁拳的滋味。
插一句题外话,在网上看到有人说,不要用自己的价值观评判文学作品的好坏。没错,文学作品因为年代、地区、文化以及作者本人性格和经历的影响,同时为了故事中的矛盾冲突,简单地用价值观否定一本书是有失偏颇的。但是,只是一句“我讨厌主人公”就受到某些人这样的“抨击”,也真是好笑。读者难道连表达自己喜欢哪个人物、不喜欢哪个人物的权利都没有了吗?书不是拿给读者看的,也不是让读者评判的,而是要高高供起来当祭品的吗?
还有,出版社做故事梗概介绍的时候,轻描淡写地把斯特里克兰德概括为一个“离经叛道”的人,还打着双引号。这个双引号是什么意思?是突出其离经叛道,还是暗示他其实并不离经叛道?如果为了自己的私欲不惜伤害别人恩将仇报且事后还觉得无所谓的人可以被轻描淡写地描绘成一个“怪人”、“离经叛道的人”,那还需要道德谴责干什么?还需要法律制裁做什么?整本书前三分之二的内容被简单概括成半句话,后三分之一的内容被着重介绍,你们是有意在误导别人搞营销赚钱,还是搞不懂什么叫故事梗概?别的书都只讲最开始一部分,剩下的留给读者自己读、自己品,你们倒足够聪明,直接按着读者的头看结尾,生怕别人不知道似的。
放弃自己的“大好前途”移居小岛的亚伯拉罕医生是值得敬佩的,但是抛弃家人、甚至对人恩将仇报、玩弄女人感情的斯特里克兰德绝对是个不负责任的人,他深刻诠释了什么叫做:只要我足够没有道德,道德就谴责不到我头上。有理想有追求和负责任是两回事,不应该被混为一谈。
你自己痛苦到发疯,那是你自己的事。但如果为了自己要去伤害别人,然后面不改色地跟别人说,我很痛苦,那你的归宿就是监狱。如果不是这样的人便成为不了伟大的画家,那只能说这个艺术本身有问题,西方的文化本身有问题,就是这么简单。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享