最高法院参考案例：清算责任纠纷应按侵权诉讼确定管辖，而非公司住所地

最高法院参考案例：清算责任纠纷应按侵权诉讼确定管辖，而非公司住所地
公司法及合同法实务
2026年4月1日 20:32
四川 李英俊律师
听全文
重庆某云数字科技股份有限公司诉秦某琼等清算责任纠纷案 ——清算责任纠纷应当按侵权诉讼确定管辖 （入库编号：2026-01-2-316-001） 关键词 民事 清算责任 管辖 股东 清算责任纠纷 侵权责任纠纷 侵权行为实施地 侵权结果发生地 裁判要点 公司债权人以公司股东为被告，要求其赔偿未履行清算义务即注销公司所造成的债权损失，在案由上是清算责任纠纷而非公司清算案件；清算责任纠纷在性质上是侵权责任纠纷，故对其应当适用侵权责任纠纷相关管辖规则；鉴于债权损失造成的公司债权人财产权益减损的后果，一般发生并显现于公司债权人的住所地，故该住所地可以认定为侵权结果发生地，相应人民法院具有管辖权。 基本案情 原告重庆某云数字科技股份有限公司（以下简称某云科技公司）诉称：2020年8月，某云科技公司与重庆某车云电子商务有限公司（以下简称某车商务公司）签订转让协议，约定某云科技公司将某项目的相关资产转让给某车商务公司，转让价款人民币300万元（币种下同）。协议签订后，某云科技公司已履行完毕合同义务，但某车商务公司未按约支付尾款60万元。后某云科技公司发现某车商务公司已于2023年11月30日通过简易程序注销，未依法进行清算。某云科技公司认为，某车商务公司股东秦某琼等未按法律规定进行清算即注销公司，应承担损害赔偿责任。遂向重庆市巴南区人民法院提起诉讼，请求判令：秦某琼等支付尾款 60万元及违约金，曾某（系某车商务公司发起人）等在未缴出资范围内承担连带责任等。 被告曾某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系公司清算案件，应由公司住所地人民法院管辖。某车商务公司的住所地位于重庆市渝中区，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。 裁判结果 重庆市巴南区人民法院于2024年8月30日作出（2024）渝0113民初14135号民事裁定：驳回被告对本案管辖权提出的异议。 裁判理由