前几天和一个患癌的朋友聊癌症治疗的各种治愈率。这个朋友患结肠癌，腹腔有多发淋巴结转移。他说：曹医生，我看了很多资料，象我这样的病人能临床治愈(无瘤生存活过5年)只有30~40%，他有点担心自己是否能临床治愈。
我告诉他：第一你现在要保持一种好的心态，努力选择相对准确、合适、个性化的治疗，争取获得理想的治疗结果。第二这个临床治愈百分率，你不要太关心了。因为一种癌症恶性程度再高(例如胰腺癌、胆管癌等)，也会有人临床治愈、长期生存。虽然这样的幸运儿很罕见，但落到具体个人身上，就是百分之百临床治愈。同样，甲状腺癌恶性程度公认极低，临床治愈率极高，但还是有人因这个癌症而死亡，落到这个病人身上，也是百分之百。[流泪]
因此癌症临床治愈率可以了解，也可参考，但也不要太当一回事。患同一类型的癌症，有人幸运的长期生存，有人非常不辛的快速死亡，这中间到底发生了什么？实际上目前没有人能讲清楚。而且巳死亡的病人自己是没办法发言了，医生也不愿意多提(实际上如果仔细研究这些病人的死亡原因，以及他们生前所经历的各种治疗过程，应该讲对后续改进治疗还是有非常高的价值的！)。因为这些回顾、研究，可能会砸了医生们的饭碗！[流泪]绝大部分病人家属也很有意思，他们都希望尽快摆脱这段痛苦的记忆，基本上都不会去反思、质疑这些治疗是否是有问题的。
我一直讲癌症治疗选择是一种生死选择！实际上癌症病人选择什么样的治疗有时真的是赌博：赌命！
最近我接触的二个病人，一个是原发性肝癌，病人现在巳做了肝部肿块的切除，术后病理显示有脉管癌栓，手术医生要求病人化疗、靶向治疗。我和病人讨论，提了一些看法，我综合分析认为：第一，大部分这样的病人术后化疗、靶向治疗后，也会复发、转移，最后或快或慢走向死亡，这一客观事实，说明这条路基本上是死路。第二，美国2025
年最新治疗指南不推荐化疗、靶向等辅助治疗(这个否定肯定是有数据支撑的)。因此我建议他放弃化疗、靶向治疗，转而采取中医药+保健品综合治疗。另外各种复查频度可高一些，如有问题，再及时调整治疗策略。
我的分析、建议朋友接受了，现按部就班的治疗、观察。我另外一个朋友和我说：你自己赌了一把(我15年前癌症复发、转移，冒险手术，术后拒绝所有的医生劝告，放弃化疗、靶向治疗，最后临床治愈)。现在又劝人家赌，也不知道这个赌是什么样的结果？！但我感觉无论当时
我告诉他：第一你现在要保持一种好的心态，努力选择相对准确、合适、个性化的治疗，争取获得理想的治疗结果。第二这个临床治愈百分率，你不要太关心了。因为一种癌症恶性程度再高(例如胰腺癌、胆管癌等)，也会有人临床治愈、长期生存。虽然这样的幸运儿很罕见，但落到具体个人身上，就是百分之百临床治愈。同样，甲状腺癌恶性程度公认极低，临床治愈率极高，但还是有人因这个癌症而死亡，落到这个病人身上，也是百分之百。[流泪]
因此癌症临床治愈率可以了解，也可参考，但也不要太当一回事。患同一类型的癌症，有人幸运的长期生存，有人非常不辛的快速死亡，这中间到底发生了什么？实际上目前没有人能讲清楚。而且巳死亡的病人自己是没办法发言了，医生也不愿意多提(实际上如果仔细研究这些病人的死亡原因，以及他们生前所经历的各种治疗过程，应该讲对后续改进治疗还是有非常高的价值的！)。因为这些回顾、研究，可能会砸了医生们的饭碗！[流泪]绝大部分病人家属也很有意思，他们都希望尽快摆脱这段痛苦的记忆，基本上都不会去反思、质疑这些治疗是否是有问题的。
我一直讲癌症治疗选择是一种生死选择！实际上癌症病人选择什么样的治疗有时真的是赌博：赌命！
最近我接触的二个病人，一个是原发性肝癌，病人现在巳做了肝部肿块的切除，术后病理显示有脉管癌栓，手术医生要求病人化疗、靶向治疗。我和病人讨论，提了一些看法，我综合分析认为：第一，大部分这样的病人术后化疗、靶向治疗后，也会复发、转移，最后或快或慢走向死亡，这一客观事实，说明这条路基本上是死路。第二，美国2025
年最新治疗指南不推荐化疗、靶向等辅助治疗(这个否定肯定是有数据支撑的)。因此我建议他放弃化疗、靶向治疗，转而采取中医药+保健品综合治疗。另外各种复查频度可高一些，如有问题，再及时调整治疗策略。
我的分析、建议朋友接受了，现按部就班的治疗、观察。我另外一个朋友和我说：你自己赌了一把(我15年前癌症复发、转移，冒险手术，术后拒绝所有的医生劝告，放弃化疗、靶向治疗，最后临床治愈)。现在又劝人家赌，也不知道这个赌是什么样的结果？！但我感觉无论当时