第一章：案例概要
2014年6月某晚，太原市某小区因物业管理纠纷，被告人黄某与被害人徐某发生争执拳脚相加，王某参加其中，徐某受伤急诊就医，事后徐某被北京安定医院诊断精神分裂症。刑事故意伤害公诉中，经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见：精神分裂症（系）在治疗过程中因鼻骨骨折，听力下降、右手拇指撕脱性骨折、功能损伤50%，需手术治疗，疼痛持续，精神刺激加剧，病情加重导致；伤残二级，完全丧失劳动能力，人身健康有重大伤害。据此，太原市中级人民法院（2015）并刑终字第255号《刑事附带民事判决书》认定二上诉人及其辩护人所提被害人徐某的精神分裂症与殴打行为没有法律上的因果关系的上诉理由、辩护意见，没有事实根据和法律依据，不能成立，终审判决：黄某犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年；王某犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。
2021年12月，太原市中级人民法院（2020）晋01刑再7号《刑事附带民事判决书》认定：原审判决依据精神病鉴定认定徐某重伤系认定事实错误；原审判决认定…缺乏有效证据…重伤量刑范围承担责任不当，本院再审予以纠正…终审判决：黄某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年；王某犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。
2022年新年伊始，已经服刑7年之久的黄某、王某获释出狱……
2014年6月某晚，太原市某小区因物业管理纠纷，被告人黄某与被害人徐某发生争执拳脚相加，王某参加其中，徐某受伤急诊就医，事后徐某被北京安定医院诊断精神分裂症。刑事故意伤害公诉中，经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见：精神分裂症（系）在治疗过程中因鼻骨骨折，听力下降、右手拇指撕脱性骨折、功能损伤50%，需手术治疗，疼痛持续，精神刺激加剧，病情加重导致；伤残二级，完全丧失劳动能力，人身健康有重大伤害。据此，太原市中级人民法院（2015）并刑终字第255号《刑事附带民事判决书》认定二上诉人及其辩护人所提被害人徐某的精神分裂症与殴打行为没有法律上的因果关系的上诉理由、辩护意见，没有事实根据和法律依据，不能成立，终审判决：黄某犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年；王某犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。
2021年12月，太原市中级人民法院（2020）晋01刑再7号《刑事附带民事判决书》认定：原审判决依据精神病鉴定认定徐某重伤系认定事实错误；原审判决认定…缺乏有效证据…重伤量刑范围承担责任不当，本院再审予以纠正…终审判决：黄某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年；王某犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。
2022年新年伊始，已经服刑7年之久的黄某、王某获释出狱……