第四章：辩护词
尊敬的审判长，各位审判员：
尊敬的公诉机关检察官，各位辩护人、代理人：
通过今天的法庭调查，已经充分证明原审判决基本案情事实认定错误，采信的两份司法精神鉴定意见违法错误，导致适用法律及量刑严重错误，造成了申诉人已经服刑七年才有望得以纠正的冤假错案。
同样通过今天的法庭调查及再审，我们看到了中国法治的进步，中国司法队伍建设的进步—“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”已经不仅仅是理想，已经是信仰，并逐步成为现实！
特别是公诉机关，在原审中是抗诉要求课以重刑的，七年后审时度势，接受专家意见、科学事实，当庭发表了关于原审精神司法鉴定意见违法及量刑不当以及建议从轻改判的支持辩护观点的监察意见！
作为医学专业辩护律师，本人对受害（原告）人的疾病痛苦深表同情，对其代理人为之做出的维权努力深表理解，但是，事情发展到今天，我们大家应当理性地面对一个科学的并演化为法律的事实：精神分裂症是遗传疾病，专家把它的发病基因位点都讲出来了；七年前的一场小区“邻里”纠纷治安事件，这一社会心理“刺激”因素“诱发”本案受害人及精神分裂症患者病情发作；精神病学科学理论和本案证据都证明：原本“精神分裂症”就是“时好时坏”的疾病，它的发生、发展及结局都是“刺激”所不能决定的！既然如此，把精神分裂症原本是疾病的一切“罪过”都强加在被告人的头上，转化概念为“手段极其残忍”而课以重刑，是违反科学、违反法律的，是依法必须予以纠正而体现社会主义法治公平正义的……
原告人代理律师关于再审证据问题的观点，本辩护人不能苟同：
本案例涉及精神病学方面的证据从2010年至今十年有余，已经形成了一个关于被害人精神疾病的完整证据链。
2010年至2011
尊敬的审判长，各位审判员：
尊敬的公诉机关检察官，各位辩护人、代理人：
通过今天的法庭调查，已经充分证明原审判决基本案情事实认定错误，采信的两份司法精神鉴定意见违法错误，导致适用法律及量刑严重错误，造成了申诉人已经服刑七年才有望得以纠正的冤假错案。
同样通过今天的法庭调查及再审，我们看到了中国法治的进步，中国司法队伍建设的进步—“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”已经不仅仅是理想，已经是信仰，并逐步成为现实！
特别是公诉机关，在原审中是抗诉要求课以重刑的，七年后审时度势，接受专家意见、科学事实，当庭发表了关于原审精神司法鉴定意见违法及量刑不当以及建议从轻改判的支持辩护观点的监察意见！
作为医学专业辩护律师，本人对受害（原告）人的疾病痛苦深表同情，对其代理人为之做出的维权努力深表理解，但是，事情发展到今天，我们大家应当理性地面对一个科学的并演化为法律的事实：精神分裂症是遗传疾病，专家把它的发病基因位点都讲出来了；七年前的一场小区“邻里”纠纷治安事件，这一社会心理“刺激”因素“诱发”本案受害人及精神分裂症患者病情发作；精神病学科学理论和本案证据都证明：原本“精神分裂症”就是“时好时坏”的疾病，它的发生、发展及结局都是“刺激”所不能决定的！既然如此，把精神分裂症原本是疾病的一切“罪过”都强加在被告人的头上，转化概念为“手段极其残忍”而课以重刑，是违反科学、违反法律的，是依法必须予以纠正而体现社会主义法治公平正义的……
原告人代理律师关于再审证据问题的观点，本辩护人不能苟同：
本案例涉及精神病学方面的证据从2010年至今十年有余，已经形成了一个关于被害人精神疾病的完整证据链。
2010年至2011