新浪博客

《自私的基因（TheSelfishGene）》：仍是从来最激动的进化论著作之一

2026-03-27 10:25阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2614811577

《自私的基因（The Selfish Gene）》：仍是从来最激动的进化论著作之一
五十年前，理查德·道金斯与世界分享了一个不可抵抗的现代化了和民主化了进化生物学的科学隐喻。罗恩·胡珀发现《自私的基因》半个世纪以来依然强大的洞察的。
新科学家 By Rowan Hooper
25 March 2026
Comment
New Scientist. Science news and long reads from expert journalists, covering developments in science, technology, health and the environment on the website and the magazine.

理查德·道金斯辉煌的使我们从基因的眼睛观望思考：重读《自私的基因》
1976年，理查德·道金斯出版了一部因他的博士生导师在教关于动物行为学课程时他已经想出的一个想法命名的著作。它只是如此发生了以致《自私的基因》的想法是一个不可抵抗的科学隐喻，该书变成一部全球畅销书。它仍然是从来关于进化论写的最激动的通俗读物之一。
五十年后《自私的基因》感觉它的年龄，但核心信息依然相关的不仅因为“基因是自私的是一个辉煌的模因（一个道金斯在书末捏造的术语），更因它是如此一个强大的来理解进化如何操作的方式：这种隐喻使我们思考宛如基因自私的行为一样。它使我们从一个基因的眼睛观望。在这样做中，道金斯现代化了进化生物学并也民主化了它——他使它成为一件人民的事。现在任何人可以掌握为什么吸血蝙蝠与彼此分享血液、为什么兰花模仿蜜蜂和为什么一种感冒病毒使我们咳嗽、为什么活着的东西呈现它们看起来和它们做的行为的样子的。
当查尔斯·达尔文设定他的自然选择理论时，他通过理解个体为争夺资源竞争，且个体在它们如何存活和它们添加到下一代多少后裔的它们差异中这样做了。达尔文说一个物种的成员应为它们自身的利益行为、不为其他的的利益，帮助个体做更好的特征被传下去。在表面上很好的但那个不总起作用——例如在昆虫社会中，在那里不育工蚁劳动来帮助蚁后繁殖或甚至杀死它们自己来保护它们的巢穴。达尔文的解决方案是论证在诸如蚂蚁、黄蜂和蜜蜂社会性昆虫中家庭有效的是个体，因此不育工蚁表观的帮助家庭本质上正在帮助它们自己。这是一个权宜之计，但他是在正确的线上。
在20世纪中叶，随着进化生物学的重新跃起和它的与基因学的融合变成被称为现代综合理论的，多位生物学家数学上描述了进化如何被基因变异的频率的变化操作。然后特别是乔治·威廉姆斯和W.D.汉密尔顿两位学者表明了如何理解适应性（即帮助生物体生存的结构、性状和行为）为基因的利益工作着可解释表观的利他主义。从基因的观点，一个工蚁放弃繁殖并帮助她的母蚁抚育后代有意义的——因为她正在帮助她自身的基因进入下一代。
达尔文不用知道DNA或基因已猜测什么正在发生。道金斯将数学与理论的美丽带到了生命。出外的是拉马克关于进化论的“只是如此”的故事（例如大象通过世代的延伸长出长鼻子）以及外面是生物体为物种的利益行为的想法；在一个与基因学对齐的可掌握的生物学的描述中。
建立在威廉姆斯和汉密尔顿的工作上对道金斯的批评之一是他不过是将他人已经设计的普及化。但《自私的基因》作用就像学术理论的催生妇一样；它诞生了一个影响了数代生物学家且重要的是公众的概念。
另一项批评是该书的一个基因是的及DNA如何起作用的想法是错误的或过度简化。DNA不单独工作，一个细胞的组分在协同作用中行为来产生一个表型。一个基因的关键质不是它的执行能力，而是它的时间上的稳定性，它的基因序列的持续性。道金斯知道了这个，却仍决定不将该书叫《不朽的基因》。
或许现在人们有这本书的最大问题是它通俗化了基因活主义——DNA命令细胞和生物体的信念。在道金斯的正在告诉我们是“笨拙庞大的机器人”中，生存的机器 “被盲目编程来保存被称为基因的自私分子”。至多这是文学的过度简化，最糟糕它支持一种基因决定论的错误观点，我们的行为的方面不可避免的被我们的基因编程的想法。我们在人类基因组计划的过度扩张中再次看到这个，以及有为从心脏病到智力一切东西的“基因”的想法。这不是基因如此运作的。
今日读它我也太震惊自私性的这个隐喻如何淡化在生命中合作与共生的角色。道金斯在文中解决这个，但他的隐喻的力量是如此以至于这个方面不可避免的被忽视。
抛开这些批评，道金斯从基因的视角描述了动物行为是如此辉煌和唤起的是为什么它有过如此一个巨大影响力。人们忘记道金斯不是一个基因学家，而是一个动物行为学家——他研究了动物行为的进化基础。正如为一个本科生时这是钩住我的和最终使我成为一个行为生态学家的。这对我宣告其他大多素材不足。这就是为什么尽管它的在某些部分的陈旧，但隐喻依然起作用的。
罗文·胡珀的著作《共性：共生和生命的最伟大合作的隐秘故事（Togetherness: Symbiosis and the Hidden Story of Life’s Greatest Collaborations）》将于六月出版。
https://www.newscientist.com/article/2519896-the-selfish-gene-still-one-of-the-most-t

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享