新浪博客

PMOS向我们显示为什么许多科学术语需要被重新命名

2026-05-26 16:13阅读:
PMOS向我们显示为什么许多科学术语需要被重新命名
就像在covid-19和mpox之前一样,来将PCOS重新标签为多内分泌代谢性卵巢综合征的决定是一个受欢迎的——并揭示了为什么一个名字永远不只是一个名字
By New Scientist
20 May 2026
Leader and Life
PMOS向我们显示为什么许多科学术语需要被重新命名
CT42A4 POLYCYSTIC OVARY SYNDROME
CAVALLINI JAMES/BSIP/Alamy
人工智能、医学和气候变化的研究人员有什么共同的?他们可能都从《鲁姆佩尔斯迪尔钦(Rumpelstiltskin)》的故事学习。正如这个童话教导我们的一样,一个民俗中的古老概念知道某些东西的“真名“赋予我们拿下它的力量。
虽然这似乎不很科学的,但心理学家已经反复的发现了你的名字改变人们如何感知你。对科学术语同样的可能是真实的。以“人工智能”为例:虽然这项技术不可否认的令人印象深刻,但如果我们用了不那么宏大的名称“机器学习”围绕人工智能的许多戏剧可能已经被避免。
当然,在民俗学意义中没有这样的为一个“真名”的东西,但清楚的一直有来从污名化特定群体的病态名称移动走开的努力,有世界卫生组织(WHO)迅速的将武汉冠状病毒变成商标的covid-19。世界卫生组织在2022年将猴痘(monkeypox)更名为mpox。
“净零”是一个已经变得从它的真实意义不粘边的术语
其他更名纠正错误,例如新的从多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome)改为多内分泌代谢性卵巢综合征(polyendocrine metabolic ovarian syn
drome)来反映该症状的的真实病因。
更名的过程并不总是成功的。虽然早期探究大气层二氧化碳水平的影响指到了“温室效应”或“全球变暖”,但现在科学家和普通大众都更可能来讲“气候变化”,反映超越温度的更广泛影响。与此同时,从前是个技术术语的“净零”已经变得从它的真实意义不粘边的,并往往被反对者用来意味“一个我不喜欢的环境政策”。
如此,是什么使一个更名成功的?它召唤一个清晰的图像,这是为什么“人工智能”比“机器学习”胜出的。来自一个权威机构如世界卫生组织(WHO)的自上而下的方法也帮助。但最重要的是有些名字只是更上口。虽然有点绕口,但你永远不会忘记“鲁姆佩尔斯尔钦”。
https://www.newscientist.com/article/mg27035962-300-pmos-shows-us-why-many-scientific-terms-need-to-be-renamed/

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享