春秋字史文笔视角的脂砚斋是谁

脂砚斋，是《脂砚斋重评石头记》的署名，研究者一直研究脂砚斋到底是谁这个问题，查看资料，笔者发现有不少说法。但结论都无法形成公论或者定论。
笔者以自己的方法春秋字史文笔可以证明脂砚斋是谁，脂砚斋是指代清朝朝廷某个大臣。
唯一纠结的是“有必要公布吗”？原因有几个，一是说他虚有，无可厚非。毕竟清朝历史上查无此人，哪怕清朝的户籍管理薄也不会有这个人存在。二是实有其人，也不能说错。有谁能够百分百确认，需要何种证据才能够确定，坦白说，这样的证据几乎不存在。三是文学作品的原作者虚构的，是否招致学术家反对，当不得真。四是是否存在脂砚斋还指代谁的可能性。
上面说辞，都是学术之争的本质，逃不出现当代学术的逻辑分析的验证，所谓你证明有，你举证，你否定，也要你举证。一一确证，才能够让说法，证据成立。
笔者持“脂砚斋指代谁”这个选项。很简单，用三个字就可以指出脂砚斋是指代谁。换句话说，脂砚斋是指代历史事件中的一个朝廷大臣，三个字的。
笔者确实纠结“不能说出来”，但提出部分意见还是很坦然的。