新浪博客

劳动者都光荣

2022-06-12 12:11阅读:
读书是为了谋求“功名”,是对还是错?
我读过一段历史。汉光帝刘秀与严子陵小时候一起读书,友情很好。后来刘秀登基做了皇帝,严子陵隐居浙江的富春江畔,反穿皮袄钓鱼,让刘秀一顿好找。后世在严子凌钓鱼的地方为其建了一座祠堂。中国历代的读书人很多人推崇严子陵的隐士风骨。有个读书人要去应试争取考取功名,途经祠堂时留下了一首自嘲诗,同时也算是对严子陵的赞美。诗曰:“君为名利隐,吾为名利来。羞见先生面,夜半过钓台。”当然,也有读书人认为严子陵的隐居并不是不在意功名,而是他太清楚功名背后的“江湖莫测”、“官途险恶”,故而躲过清静,免得添一生烦恼与官司。何况人家本来就有本事,且后台有人,安身立命的日子不会差。高隐是假,沽名钓誉是真。观点正好与赞扬其隐居的观点针锋相对。清人就有诗作:“一袭羊裘便有心,虚名传诵到如今。当时若是蓑衣去,烟水茫茫何处寻?”由此,功名是啥?读书为什么?值得思考和保有个人的价值观。
这个周末休息,朋友给我发了一段视频。在《游牧时光》优美动听的女声背景歌曲声中,一个个年轻阳光的日本姑娘,拉着观光人力车在街面揽客奔跑,辛苦而从容,自信而倔强。画中文字道:东京浅草寺一带,人力车导游观光,女性人力车导游员很多,其中女性人力车导游员高学力,名校毕业的不少,疫情影响就业难,而且人力车导游收入很高,在日本工作不分高低,这姑娘们真棒!”这些年,我在美国,在欧洲等一些国家旅行时,我也注意到,无论是售货员还是导游,还是电车司机,或是工厂技术工程师,他们中有不少都有大学经历,从事的也是普通的职业。他们的脸上都充满阳光为人服务,并没有低人一等的委屈和怨气。
我想到了最近关注的几个数据新闻:2022年全国高校毕业生人数1,076万,规模和增量均创历史新高,疫情对就业的影响持续加重。2022年全国高考报名人数1193万人,比上年度多出100多万,意味着2022年的高考竞争更加激烈。2022年公考报名人数41万5千多人,26万7千多人通过审查,全国平均职位竞争比8.56:1,职位最高的竞争比2097:1。人们惊呼社会已如此内卷!就业形势如此残酷。我们的这一代年轻人不容易呀!可以预见,多少读书人,不管你是211还是985,都有可能在经历了三年的疫情寒冬中的校园生活之后,又无奈地跨入“灵活就业”的酷暑。读书人,摊上这样的命,的确苦涩。
我们知道古人留给读书人
有很多的话,比如:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,“万般皆下品,惟有读书高〞。至今仍然是过来人告诫后来人的口头禅。一是为了打气,而是为了励志,可谓良苦用心。读书是为了什么?从活着的本能意义而言,吃饭大如天。读书为了更好的安身立命,用学识去赢取好位置、好机会、好平台。从胸怀天下的理想而言,读书为了“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。其实都没错,前者是人性,后者是志向。两者如能结合,便是“人尽其才”、“怀才有遇”、“报国有门”。读书人一定欢呼:“今生有幸、喜逢盛世”。我们敬佩一代又一代的伟人志士,为天下、为国家、为民族而读书,我们也应该理解一代又一代的读书人“巴山夜雨十年灯”,求得家人茅屋暖。
在目前的大环境下,好职业、好学校,千军万马抢过独木桥,己经成为客观现象。如果我们的读书人有幸进到国有企事业单位,或者考取公务员铁饭碗,或者挤进前景和实力俱佳的民营大公司,于己、于家、于国都是幸福。都是为人民的美好生活加油,这样的求“功名”有错吗?所以北大考古女博士,参加公考去做城管,我们必须尊重和理解。
中国的改革开放为读书人打开了“全球化”的视野。从1949年新中国解放后的“脱文盲”运动到不断的提升国民的教育程度,从高校的精英教育过渡到新时代不断扩招的素质教育,以及现在提出的加强职业教育,都是为提高劳动者职业素质的国家政策。每一个时代的读书人命运都与这个时代的国运密切相关。
学历是我们经历了不同水平和层级教育的证明。走出象牙塔后的职业空间,要看每一个读书人的命。公平公正的竞争环境,贵人、“贵势”、“贵资”的提携,自身真实能力与岗位匹配的机遇,还有先居低处再求高飞、“燕雀安知鸿鹄之志哉”的博击心态与志向、、、等等,世事无常,这都是命,当代读书人的命。
读书人努力谋取“功名”是人间正道。用知识+劳动在普通的岗位去工作,用自食其力的劳动来谋生立命,也是正道,也是功名。千百年来中国传统文化的糟粕之一,就是把工作分为高低贵贱,从而造成了“老爷、奴才”的畸形社会生态。其实,人类社会发展至今,我们要大力倡导:人无高低贵贱。见识与思考力才有高低贵贱。我一直认为,我的同学中在政府和国企工作的,也有自主创业的。无论是能力和情商,那些做企业、做餐饮的同学是最高的。刘少奇不是对劳动模范时传祥说吗:我们都是为人民服务。
我们要高赞:劳动者都光荣!
2022.6.12记

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享