最近一个纪录片打破宁静,中国的煤炭成了雾霾的头号敌人,好像能源体制一天不改革就得崩溃。为此我专门查阅了美国从1970年来的能源消费情况(数据来自
http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/#summary),这些数据并不支持这些指责。
1)美国煤炭消费是增长的
从七十年代初的12千万亿BTU增长到新世纪的22千万亿,而天然气和石油消费变化不大,水电也是缓慢下降的,而核电增长最快的,总体能源消耗在2005年左右达到峰值。

煤炭为什么能逆势增长?首先美国的煤炭是自给自足的,并且储量丰富,而天然气和石油不是说有就有,并且天然气跨洋运输成本高。在这种情况下,增加煤炭产量是理想的解决方案。
最近几年,随着页岩油气的开发,天然气消费逐步提升,煤炭产量才开始下降。因此中国在天然气产量和进口没有突破的情况下,想掐死煤炭是白日做梦,而且页岩气开发在现有的技术下需要大量的水,对中国根本不现实,在今后十年甚至三十年,只能在煤炭上做文章。
2)美国能源对外依存度比中国低
中国现在能源对外依存度总体不高,那是因为煤炭基本可以自给自足,而且占消费的比重大,如果真的靠进口油气来改善中国的能源结构,那会死得很难看。
1)美国煤炭消费是增长的
从七十年代初的12千万亿BTU增长到新世纪的22千万亿,而天然气和石油消费变化不大,水电也是缓慢下降的,而核电增长最快的,总体能源消耗在2005年左右达到峰值。
煤炭为什么能逆势增长?首先美国的煤炭是自给自足的,并且储量丰富,而天然气和石油不是说有就有,并且天然气跨洋运输成本高。在这种情况下,增加煤炭产量是理想的解决方案。
最近几年,随着页岩油气的开发,天然气消费逐步提升,煤炭产量才开始下降。因此中国在天然气产量和进口没有突破的情况下,想掐死煤炭是白日做梦,而且页岩气开发在现有的技术下需要大量的水,对中国根本不现实,在今后十年甚至三十年,只能在煤炭上做文章。
2)美国能源对外依存度比中国低
中国现在能源对外依存度总体不高,那是因为煤炭基本可以自给自足,而且占消费的比重大,如果真的靠进口油气来改善中国的能源结构,那会死得很难看。
