新浪博客

东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了—男子十项全能模拟成绩公告

2019-08-11 06:00阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2715418753

东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了！
——《男子十项全能（模拟）成公告》
1904年，第3届（圣路易）奥运会，初设男子十项全能，就是采用国际田联专家制定的《田径全能评分表》（即：千分自然数累进制评分表）按成绩查找对应分值、计分排名。爱尔兰选手托·凯利，以6036分夺得冠军。自此，奥运会和所有的田径全能比赛都用此表查分、计分排序、排名。一百多年来，《田径全能评分表》；查表评分法，已经建立了“绝对”信任和权威。历经多次修订，一直沿用至今。2012年伦敦奥运会启用《田径项目分值表》：


东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了—男子十项全能模拟成绩公告
《田径项目分值表》全书共计696页，第548-594页是《室外男子十项运动评分表》运动员的成绩查《评分表》计分、积分、排序，排名。伦敦奥运会男子十项前八名成绩：
对比表的数据显示了，前八名运动员十个子项目和得分总分值。伊顿（美国）获得金牌：
第一项：100米成绩：10.35
秒，得分：1011分（第548页，2列，36行）；（公式得分：919.62分）。
第二项：跳远成绩：8.03米，得分：1068分（第552页，3列，47行）；（公式得分：897.21分）。
第三项：铅球成绩：14.66米，得分：769分（第557页，2列，32行）；（公式得分：634.08分）。
第四项：跳高成绩：2.05米，得分：850分（第561页，2列，15行）；（公式得分：836.73分）。
第五项：400米成绩：46.90秒，得分：963分（第563页，1列，37行）；（公式得分：913.85分）。
第六项：110米栏成绩：13.56秒，得分：1032分（第569页，4列，7行）；（公式得分：946.39分）。
第七项：铁饼成绩：42.53米，得分：716分（第578页，1列，35行）；（公式得分：574.11分）。
第八项：撑杆跳高成绩：5.20米，得分：972分（第581页，3列，30行）；（公式得分：846.91分）。
第九项：标枪成绩：61.96米，得分：767分（第586页，3列，34行）；（公式得分：629.16分）。
第十项：1500米成绩：4:33.59，得分：721分（第592页，1列，30行）；（公式得分：671.98分）。
全能查表总分：8869分；（全能公式总分：7869.96分）。

 温馨提示：查表分值后括弧中的数字，是运动员的成绩和得分，在《田径项目分值表》一书中位置：第多少页，第几列，第几行。如：100米成绩：10.53秒，得1011分，是在第548页，2列，36行；又如：铁饼成绩：得分：716分，是在第578页，1列，35行。国际田联制定的《田径全能评分表》是专家们依据“千分自然数累进制”的理论规律制定的《评分表》，各个子项目自成评分体系，相互间没有可比的关联，分值排列成“金字塔”型。田径全能裁判员是非常辛苦的，每一个项目的成绩都要翻弄查找《田径项目分值表》好几次。查表、积分，极为繁琐枯燥。在电脑普及的当今，奥运会和各级别的田径全能比赛，依然沿用《田径全能评分表》，真是令人“不可思议”！大概是某个环节（猜测：正比与反比的评分无法协调）被卡住了！！！
对比结论：
1. 《查表评分法》有着三大致命缺陷：其一：专家制表不客观、不科学；其二：子项目自成评分体系互相没有比较的关联，互相不可比；其三：千分自然数分值总量太少，造成一个分值包含多个成绩（铅球、400米、铁饼、标枪和1500米从峰值成绩起就是多个成绩同得一个分值。 1500米有将近十万个成绩，表中的对应分值，只有1250个，故而峰值：1250分，就有13个成绩）），公平何在？？？不公平。
2. 《定量评价公式评分法》是以世界纪录（相对极限）为除数，分值是运动员的成绩通过公式运算求得的结果，成绩与分值：系一对一互相对应的因果关系。故而，《定量评价公式评分法》:客观科学、精确可比、公正公平、高效快捷（在成绩列输入成绩后，分值列的单元格自动开启数值运算功能，显示分值）、与时俱进、符合统计学常规便于统计对比。因此，《定量评价公式评分法》是唯一正确的田径全能评分法规。东京奥运会田径全能公式评分方法应该正式上岗了。沿用一百多年的《田径全能评分表》和田径全能查表积分排名法从此下岗，永远退出历史舞台！！！

定量评价公式评分法公式：
正比公式：分值=1000×成绩/世界纪录
反比公式：分值=1000×（2-成绩/世界纪录）
定量评价公式解决了正比与反比之间的对立，公式评分法实现了对立统一；制定了田径全能评分模板：
《男子田径十项全能成绩定量评价模板》
东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了—男子十项全能模拟成绩公告
东京奥运会男子十项全能前八名成绩制裁记录模板（模拟）
东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了—男子十项全能模拟成绩公告
注：模拟公告的成绩数据是伦敦奥运会的真实数据。
《女子田径七项全能成绩定量评价模板》
东京奥运会《田径全能公式评分法》上岗了—男子十项全能模拟成绩公告
温馨提示：奥委会、国际田联在电脑、计算机普及的当今“田径全能竞赛”，依然抱着一百多年沿用的《田径全能查表评分法》，在密密麻麻的一本厚厚的书本里查找成绩与分值，而且分值都是错误的。能否解放思想，启用现代电脑、计算机完成田径全能竞赛的评分裁判任务？客观科学、精确可比、公正公平、高效快捷（在成绩列输入成绩后，分值列的单元格自动开启数值运算功能，显示分值）、与时俱进、符合统计学常规便于统计对比。何必《越俎代庖》制定《田径全能评分表》查表、计分、积分、排序、排名，折磨裁判员呢？
尊重科学、尊重公平，废除《田径全能查表评分法》。《田径全能成绩定量评价模板》是唯一的选择！
当务之急：启用《田径十项全能成绩定量评价模板》！


本文作者：山东大学体育学院退休教师：刘升沂（署真实姓名系对文章负责）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享