最近我一直在反思，怎么努力才能赚到钱。偶尔看了几个段永平（本身本能厌恶此人，只是出于学习目的）的采访，感觉有收获但实际上一无所获。然后，今天突然看到《孤注一掷》电影解说里提及的“千门八将”，有点豁然开朗。
在论述“千门八将”之前，先解释一下为什么讨厌段永平。
首先，这是一个“不说真话”的人。意思并不是他说的是假话，而是他会刻意隐藏“真话”。当然，这是一种本能。一个基本逻辑，“有钱人没有一个好东西。”这话的意思是，他的钱他的资源之最本初的来源，也叫原始积累，都是黑暗的。但是这些，才是草根真正能从大师身上学习的东西。不过公开场合，出于惯性或者本能，他是一定不会暴露这些黑暗面的。加之年龄越大，自我保护的茧壳就越加厚重，草根就越获得不到真正有价值的东西了。他的采访反反复复我看了几遍，觉得有用但实际去实践“毫无用处”。因为我是草根，犯错成本巨高，我100万得用出1000万的水平，或者说我有100万，但是容我自由折腾的钱只有100块。（比例：段永平2000亿，自由折腾的钱是2000万。）所以，他可以事事都可以站上去“大道”的角度去看去做。他投资也就是花钱买股票（注意他基本上不买国内股票），他看公司文化+盈利模式，并且公司文化首要。我们草根要全部“大道”了，我们学着买了国内A股，那不就是自取死路嘛。并且我们的信息获取的时间和水准跟段永平是无法对等的，他在相对早的时间能判断公司，我们也做不到。段永平对草根最有用处的，并不是传授“大道”（真学大道，基本各种商业成功人士都是大道，谁不想图一心安理得），而是他发迹的黑暗面。不过他肯定“不说真话”，那也就无所用。我也理解了，为什么有个同学曾经非常讨厌我，因为我一直“大道”嘛，不过我确实“大道”并且没有“不说真话”，我把自己的黑暗限制在“不直接伤害他人”的层面，就是Google的“Dont be evil”的层面。所以至今，仍是只能在小圈圈里折腾。大圈圈里，可能就要“伤害”就有违“大道”。但跟同学分享，他更社会化，更社会化的大道，他就会觉得我“装”清高，觉得我“假”。最初我不能理解。但是我现在看段永平，就跟他看我估计一样。不过段永平是更差于我，他“不说真话”。所以，与其看段永平，不如看厚黑学。不是说厚黑学就对，段永平就不对。而是厚黑学更适合草根。那些教你怎么实际地获取利益又不增加心理压力，是草根原始积累时最重要的东西。原始积累完
在论述“千门八将”之前，先解释一下为什么讨厌段永平。
首先，这是一个“不说真话”的人。意思并不是他说的是假话，而是他会刻意隐藏“真话”。当然，这是一种本能。一个基本逻辑，“有钱人没有一个好东西。”这话的意思是，他的钱他的资源之最本初的来源，也叫原始积累，都是黑暗的。但是这些，才是草根真正能从大师身上学习的东西。不过公开场合，出于惯性或者本能，他是一定不会暴露这些黑暗面的。加之年龄越大，自我保护的茧壳就越加厚重，草根就越获得不到真正有价值的东西了。他的采访反反复复我看了几遍，觉得有用但实际去实践“毫无用处”。因为我是草根，犯错成本巨高，我100万得用出1000万的水平，或者说我有100万，但是容我自由折腾的钱只有100块。（比例：段永平2000亿，自由折腾的钱是2000万。）所以，他可以事事都可以站上去“大道”的角度去看去做。他投资也就是花钱买股票（注意他基本上不买国内股票），他看公司文化+盈利模式，并且公司文化首要。我们草根要全部“大道”了，我们学着买了国内A股，那不就是自取死路嘛。并且我们的信息获取的时间和水准跟段永平是无法对等的，他在相对早的时间能判断公司，我们也做不到。段永平对草根最有用处的，并不是传授“大道”（真学大道，基本各种商业成功人士都是大道，谁不想图一心安理得），而是他发迹的黑暗面。不过他肯定“不说真话”，那也就无所用。我也理解了，为什么有个同学曾经非常讨厌我，因为我一直“大道”嘛，不过我确实“大道”并且没有“不说真话”，我把自己的黑暗限制在“不直接伤害他人”的层面，就是Google的“Dont be evil”的层面。所以至今，仍是只能在小圈圈里折腾。大圈圈里，可能就要“伤害”就有违“大道”。但跟同学分享，他更社会化，更社会化的大道，他就会觉得我“装”清高，觉得我“假”。最初我不能理解。但是我现在看段永平，就跟他看我估计一样。不过段永平是更差于我，他“不说真话”。所以，与其看段永平，不如看厚黑学。不是说厚黑学就对，段永平就不对。而是厚黑学更适合草根。那些教你怎么实际地获取利益又不增加心理压力，是草根原始积累时最重要的东西。原始积累完