[转载]三种网格生成程序生成结构网格的比较--pointwise篇

pointwise 16也许有些人还比较陌生，但是提到gridgen，相信很多人还是比较熟悉的吧。pointwise 16的前身就是gridgen，gridgen版本从16开始就改为pointwise了，不知是否因为gridgen 16的界面改动太大，以致pointwise公司认为gridgen 16完全可以认为是另一种软件了，所以干脆改个名字算了。
pointwise 16的改进是多方面的。首先，用户界面变得更加亲和，快捷操作也设置的比原来方便多了，感觉风格像icem了。其次，有了撤销操作。想当初在gridgen中误操作之后，只能重新删除，然后再生成，非常不方便，简直就有“一失足成千古恨”的感觉，不过这一切在pointwise中得到了彻底的改善。
pointwise的生成网格的特点是参考于实体，但是并不依附于实体之上。也许有的人听不明白，别急，让我慢慢道来。不知有多少人在gambit中遇到过导入复杂一点的实体，结果体不见了，只剩下众多的碎面，这样要划分体网格就必须先修补实体，生成一个体才行。在gambit中，所有的节点，网格都是建立在实体之上的，这样做的局限性就在于如果没有实体，就不能生成网格。而在pointwise中，实体只是一个参考，你需在参考实体生成connectors（边），domains（面）和blocks（体），这样做的好处就是当导入的没有体的时候，你依然能够参考导入的面和线生成connectors和domains，然后再将domain组装成block。
当然，pointwise也有缺点，它生成结构网格的时候严格遵循6个面组成一个体，所以分区划分网格的时候其工作量就比较多。
废话就说这么多，现在开始讲解步骤：
1.导入实体（每个操作命令都有很多实现方式，比如通过右键、通过工具栏或者命令栏等等，请读者根据个人喜好选择），在defaults中将dimensions定义为50。另，如果看不清图片，请直接点击图片，然后进入相册查看原图就行了。