前些日子，与有人吃饭，席间某投资人A谈到国产葡萄酒的话题；A对法国葡萄酒有些研究，不仅向我们介绍葡萄酒的品鉴之道，而且对国产葡萄酒颇有微词，他认为中国的气候、土壤种出的葡萄根本就不适合酿葡萄酒，不可能产出一流品质的葡萄酒。如此一席话令我不禁想起一句老话，“三流企业卖产品，二流企业卖品牌，一流企业卖标准”。
法国人卖葡萄酒的方法很高明，不仅卖酒，还不遗余力地销售葡萄酒文化，向中国消费者传递品酒的技巧、酿酒的工艺、鉴酒的学问……；更重要的是潜移默化中将法国葡萄酒树立成为行业的标杆，去衡量其他的葡萄酒。
当消费者先入为主地接受了“法国标准”，自然会歧视其他不符合“法国标准”的葡萄酒了。这就是我对国内高端消费群热捧法国葡萄酒的解读。
这个过程中，法国人销售了两类品牌，有形的“法国葡萄酒”品牌和无形的“法国葡萄酒质量标准”品牌。
我个人觉得，作为饮品，就像吃菜，萝卜青菜各有所爱；达到一定的质量标准后，就不能用好与坏来衡量，只有喜欢和不喜欢之分别；正所谓“众口难调”嘛！其实很多国家都出产优质的葡萄酒，德国、西班牙、荷兰……。但是法国贩卖了“法国葡萄酒质量标准”，所以，其他国家的好酒，也难以获得认可。我本人坚信中国吐鲁番的葡萄一定能酿出一流的葡萄酒，而且一定是与法国葡萄酒不同的风味！
标准也有品牌强弱之别
标准也是一种产品，也有品牌的强弱之分。经济强国（行业巨头）早就占据了强势标准的高地，而弱国的产品如果不能符合强国制定的标准就无法在国际上正常流通。
比如：各国生产的产品都要符合国家相关标准或行业标准，但是要将产品销往国外，就要符合国际相关标准，本土标准品牌就沦为弱势品牌了。“ISO9001质量体系认证”是目前国际上比较强势的标准品牌，曾经类似的标准有若干个，最终“ISO标准”战胜了其他对手，成为业界最强势的标准品牌。想进入国际市场就必须花钱申请ISO体系认证。
标准是人订的，所以参与拟定标准的企业或者国家，总是能获得最有利的地位。
标准不仅可以打垮企业、颠覆行业，甚至能毁灭国家
国际著名评级机构穆迪MOODY's、标准普尔（STANDARDPOOR）和惠誉（FITCH）都直接或间接的控制在美国人手中，成为了美国政府发
法国人卖葡萄酒的方法很高明，不仅卖酒，还不遗余力地销售葡萄酒文化，向中国消费者传递品酒的技巧、酿酒的工艺、鉴酒的学问……；更重要的是潜移默化中将法国葡萄酒树立成为行业的标杆，去衡量其他的葡萄酒。
当消费者先入为主地接受了“法国标准”，自然会歧视其他不符合“法国标准”的葡萄酒了。这就是我对国内高端消费群热捧法国葡萄酒的解读。
这个过程中，法国人销售了两类品牌，有形的“法国葡萄酒”品牌和无形的“法国葡萄酒质量标准”品牌。
我个人觉得，作为饮品，就像吃菜，萝卜青菜各有所爱；达到一定的质量标准后，就不能用好与坏来衡量，只有喜欢和不喜欢之分别；正所谓“众口难调”嘛！其实很多国家都出产优质的葡萄酒，德国、西班牙、荷兰……。但是法国贩卖了“法国葡萄酒质量标准”，所以，其他国家的好酒，也难以获得认可。我本人坚信中国吐鲁番的葡萄一定能酿出一流的葡萄酒，而且一定是与法国葡萄酒不同的风味！
标准也有品牌强弱之别
标准也是一种产品，也有品牌的强弱之分。经济强国（行业巨头）早就占据了强势标准的高地，而弱国的产品如果不能符合强国制定的标准就无法在国际上正常流通。
比如：各国生产的产品都要符合国家相关标准或行业标准，但是要将产品销往国外，就要符合国际相关标准，本土标准品牌就沦为弱势品牌了。“ISO9001质量体系认证”是目前国际上比较强势的标准品牌，曾经类似的标准有若干个，最终“ISO标准”战胜了其他对手，成为业界最强势的标准品牌。想进入国际市场就必须花钱申请ISO体系认证。
标准是人订的，所以参与拟定标准的企业或者国家，总是能获得最有利的地位。
标准不仅可以打垮企业、颠覆行业，甚至能毁灭国家
国际著名评级机构穆迪MOODY's、标准普尔（STANDARDPOOR）和惠誉（FITCH）都直接或间接的控制在美国人手中，成为了美国政府发