在前不久出台的《最高人民法院关于违法的建筑物，构筑物，设施等强制拆除问题的批复》规定也是引起的一阵不小的波动，那究竟是为什么会造成这种波动的原因就是其中规定法律又不在介入民间的拆除违章建筑等事项。那么为什么会有这样的规定呢？
首先我们需要知道一下，法院不再介入非诉“拆违”的原因。官方给出的理由是，根据《行政强制法》和城乡规划法有关的规定。对于现在涉及城乡规划法中的某些违法建筑物，构筑物，设施，强制拆除等事项，法律已经将强制执行权，授予了有关行政机关。所以这就导致了行政机关在以后也不需要向法院申请受理其提出的非诉行政执行申请。这样也是变相的提高了拆除违建设施建筑物的速度和效率。让这种拆违工作可以更加迅速的完成。同时也是减轻了人民法院的工作量。
那非诉行政执行申请是什么呢，我们该如何理解它？
相信很多人都是没有接触过这个说法的。所谓非诉行政执行申请，顾名思义，就是指当事人在法定期限内不进行申请行政复议或者是提起行政诉讼行为。但是在这个时候，他又并不履行行政所做出的决定。如果他一直不履行的话，那么那些没有行政强制执行权的行政机关就可以在期满的三个月内，及时的向法院申请强制执行的权利，对他进行强制执行。当然这样的做法也是有着法律上的直接依据的。这种行为依据来自于《行政强制法》第53条，诉讼法第66条以及最高人民法院有关司法解释。现在做出的最新规定也是可以让行政机关可以更加快速的执行强制执行的权利。
当然有一点需我们了解和明确。这次的规定中的强制执行与诉讼中的强制执行是有本质上的区别的，我们并不能将它们混为一谈。首先我们需要严格区分是否属于诉讼中的强制执行，因为这也是强调“
首先我们需要知道一下，法院不再介入非诉“拆违”的原因。官方给出的理由是，根据《行政强制法》和城乡规划法有关的规定。对于现在涉及城乡规划法中的某些违法建筑物，构筑物，设施，强制拆除等事项，法律已经将强制执行权，授予了有关行政机关。所以这就导致了行政机关在以后也不需要向法院申请受理其提出的非诉行政执行申请。这样也是变相的提高了拆除违建设施建筑物的速度和效率。让这种拆违工作可以更加迅速的完成。同时也是减轻了人民法院的工作量。
那非诉行政执行申请是什么呢，我们该如何理解它？
相信很多人都是没有接触过这个说法的。所谓非诉行政执行申请，顾名思义，就是指当事人在法定期限内不进行申请行政复议或者是提起行政诉讼行为。但是在这个时候，他又并不履行行政所做出的决定。如果他一直不履行的话，那么那些没有行政强制执行权的行政机关就可以在期满的三个月内，及时的向法院申请强制执行的权利，对他进行强制执行。当然这样的做法也是有着法律上的直接依据的。这种行为依据来自于《行政强制法》第53条，诉讼法第66条以及最高人民法院有关司法解释。现在做出的最新规定也是可以让行政机关可以更加快速的执行强制执行的权利。
当然有一点需我们了解和明确。这次的规定中的强制执行与诉讼中的强制执行是有本质上的区别的，我们并不能将它们混为一谈。首先我们需要严格区分是否属于诉讼中的强制执行，因为这也是强调“