新浪博客

走在唐诗里

2022-10-31 10:03阅读:
走在唐诗里

即使知道最终又是注定无人问津的结局,尤其在《新浪》日薄西山的境况下,希望有人关注我的博客简直就是天方夜谭,曾经在“新浪博客”占有一席重要之地的大咖、那些睿智的、聪明的、伶俐的人们纷纷转投“微博”、“抖音”,预示“新浪博客”即将走到生命的尽头,这其中有大势所趋的因素,但更多还是由于长期的傲慢、愚顽酿下的苦酒,然而,在“新浪”被更新的浪潮拍向沙滩的最后时刻,不识时务的我不仅依然坚守在它的博客,同时还很认真和负责任,我的关于《走在唐诗里》的题目太大的郑重声明,就是最好的证明。我觉得选择这样的标题,很有些自不量力,但读唐诗,说唐诗,不说走在唐诗里,又有什么好题目吗?无奈啊无奈。
伤病期间,在为卧床规划打发时间的选择上,我的首选是读几首唐诗,方式是从头开始。学唐诗,在一些有背景和实力的环境里,是被作为启蒙对待的,是应在幼儿园就该完成的功课,而我却在过了知天命的年龄才去做,可想而知,这做人的差距该有多大。不过,话又说回来了,胡兰成畏罪逃亡浙江诸暨,买来唐诗去读,竟读出可跟佛经媲美的结论,是他无知,还是唐诗博大精深?
因文化积淀和悟性相差真远,与胡兰成自然无法相提并论,所以我走在唐诗里,有那样深的领悟是不可能的,所谓的走,无非走马观花而已。李白《长干行》有“门前迟行迹,一一生绿苔”,无论在哪里走过,都会留下或深或浅的印记,胡兰成的印记生成的是绿苔,而我的只是被风沙拂去的脚印,然而,即使被擦掉,毕竟曾有从此走过的经历。
唐诗,我爱王维的超脱和李白的潇洒无羁,也爱韦应物对生活的态度。作为地方大员,韦应物在女儿出嫁的时候,因拿不出像样的嫁妆,而以“贫俭诚所尚,资从岂待周”来宽慰自己和安慰女儿,反衬出的是他对国家和百姓的态度。因不肯与朝廷的黑暗势力同流合污,王维选择寄情于山水,他的《清溪》:“声喧乱石中,色静深松里。漾漾泛菱荇,澄澄映葭苇。我心素已闲,清川澹如此。请留磐石上,垂钓将已矣”,在呈现一幅绝美画面过程里,道出其在无奈中坚守的洁身自好的底线。像韦应物、王维这样级别的官员,捞钱或与朝廷的实力派合作,都是
轻而易举的事情,但因为有良心在,他们毅然放弃升官发财的各种机会。这样的为人处世,说着容易,做起来很难,首先得要抵御住各种诱惑,其次要经受住磨难和丢官的风险。只为留取清白在人间,我非常敬佩这样的人。
走在唐诗里,对我而言,元结是绝不能忽略的。在大小李杜主宰的《唐诗三百首》中,元结就像一颗流星,一闪而过,但他的《贼退示官吏》,在我看来,用以烛照历代为官者,衡量他们的操守、品行以及为官目的,都应该算是教科书级的参照物。作为新任道州刺史的元结,看到暴乱的山民在洗掠城池的过程中,因道州民贫至极而绕城攻击邻郡,不仅没有感到庆幸,更没有为个人目的大秀如何坚守城池吓退贼兵,反而将事实以文字的形式告于天下:“城小贼不屠,人贫伤可怜。是以陷邻境,此州独见全。使臣将王命,岂不如贼焉。今彼征敛者,迫之如火煎。”明确不是自己凭本事打退山贼,而是各级官员横征暴敛,使道州破败得连贼都不愿去。唐代的刺史,类比于今天的厅级干部,作为一市之长,他难道不担心这样的诗作的政治影响,不担心自己的仕途吗?答案就这首诗里:“谁能绝人命,以作时世贤。”即:我不能用断绝人民的生路来换取个人的政治前途。元结,大丈夫也。
对比以奴才自居、卑躬屈膝于皇帝面前的清代官员,我们的精英阶层从何时开始了为家族利益而丢弃人格的蜕变?针对这样的疑问,在承认事实的同时,很多人将目光锁定于宋朝,然而,明朝官场用怼皇帝拿来标榜的风气,又该如何解释?个人认为,认真而仔细的剖析劣迹斑斑的满清,一定会找到接近于真相的答案。
唐诗,在给我们美的品鉴、艺术的享受的同时,也让我们领略了祖先的风骨。在读唐诗的路上,我还能走多远,是否还会坚持,随着年龄的增大,记忆力的减退是最关键的因素,过去一首诗背下来,经年牢记,现在,没两天就忘得一干二净,太打击自信了。然而,任何事情都有正反两面,在打击自信的过程中,也锤炼了我的意志。所以,目前为止,我还没有放弃在唐诗行走的念头。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享