让写作的教与学真实发生
——我的写作教学主张与实践
丁卫军
转载于《江苏教育》2018年第10期
【关键词】写作教学;过程性;回归;真实
我主张“构建真实而完整的过程性写作教学体系,让写作教学看得见”。我曾在拙文《让写作教学看得见》一文中做过这样的阐述:我以为,作文教学应该是一个真实而完整的过程性活动。真实,是指作文教学要符合学生的实际需要,符合语文课程的基本目标,要符合作文教学的一般规律;真实还强调作文的教与学要我们师生扎扎实实去“真做”,杜绝作文教学的虚假现象。完整,是指作文教学的两个主体——教师和学生必须一同参与写作活动的全程。事实上,目前的作文教学是两个半拉子工程,教师的教与学生的学之间是脱节的,似乎教师的任务就是命题和批阅,学生的任务就是写作。过程性,是强调作文教学是这一完整活动,既要关注其起点,也要关注其终点,更要重视中间的这一“过程”。这样的过程,是看得见的教的过程,也是看得见的学的过程。宏观地说,教师要树立作文教学的完整的课程意识,从计划的制订、内容的选择,到实施的推进、评价的构建,形成完整的教学体系。[1]
当然,任何一种教学主张,无论表述得多么缜密和完美,最终还是要回到教学实践之中,真正转化为教学生产力。这样的教学主张对教学实践、对学生成长才真正具有普惠价值,不然只能是一座空中楼阁。
一、呼唤三个“回归”
针对阅读与写作的孰轻孰重是否能统
——我的写作教学主张与实践
丁卫军
转载于《江苏教育》2018年第10期
【关键词】写作教学;过程性;回归;真实
我主张“构建真实而完整的过程性写作教学体系,让写作教学看得见”。我曾在拙文《让写作教学看得见》一文中做过这样的阐述:我以为,作文教学应该是一个真实而完整的过程性活动。真实,是指作文教学要符合学生的实际需要,符合语文课程的基本目标,要符合作文教学的一般规律;真实还强调作文的教与学要我们师生扎扎实实去“真做”,杜绝作文教学的虚假现象。完整,是指作文教学的两个主体——教师和学生必须一同参与写作活动的全程。事实上,目前的作文教学是两个半拉子工程,教师的教与学生的学之间是脱节的,似乎教师的任务就是命题和批阅,学生的任务就是写作。过程性,是强调作文教学是这一完整活动,既要关注其起点,也要关注其终点,更要重视中间的这一“过程”。这样的过程,是看得见的教的过程,也是看得见的学的过程。宏观地说,教师要树立作文教学的完整的课程意识,从计划的制订、内容的选择,到实施的推进、评价的构建,形成完整的教学体系。[1]
当然,任何一种教学主张,无论表述得多么缜密和完美,最终还是要回到教学实践之中,真正转化为教学生产力。这样的教学主张对教学实践、对学生成长才真正具有普惠价值,不然只能是一座空中楼阁。
一、呼唤三个“回归”
针对阅读与写作的孰轻孰重是否能统
