新浪博客

藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿

2015-09-17 15:24阅读:
近千年过去了,作为北宋的四大家之一的米芾,他的人生轨迹中不可能件件事都能得到考证,历朝历代的变迁,社会的复杂,人心的叵测,他生前挚友和后人对米芾赠予的礼物,采取秘而不宣的深藏是完全有可能的。如今国家昌盛,文化传承和保护更显重要,人为的设定界限,于国于民不利。为此,在这里,把帝王将相才子佳人传承的,米芾书写的《蜀素帖》和民间传承还未被命名的,米芾精心创作的书法长卷(下简称长卷)进行对比,相信它对民族文化的传承很有意义。
米芾的《蜀素帖》与长卷相比是平常书写的底稿,这样说一定会有人认为太荒唐!千百年来多少文人墨客为之倾倒,如今《蜀素帖》迷数不胜数,敢对台北故宫的镇馆之宝提出非议,此人一定是“疯子”。然而,事实摆在面前,虽说这让人难以接受,然而,为了子孙万代能够得到更真实、更完美的文化传承,我们需要控制情绪,理智对待。
书法讲究的是写法和写意的完美结合,在这方面米芾的《蜀素帖》和长卷是高度一致的。很多专家、学者和书法爱好者对米芾的书法特点和用笔方法早有深入研究,藏者只是收藏爱好,不敢班门弄斧,相信通过比对,会对两者的相同点得出客观的评价。下图是长卷中七个带三点水的字,除了米芾本人书写,仿者望尘莫及。
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿

藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
为了进一步说明《蜀素帖》针对长卷来说是平常书写的底稿,经过对两者区别的分析就不难得出这一结论。一、从材质上看两者有别。《蜀素帖》为四川绢,据记载该丝绸织品罗纹粗糙、滞涩难写,非功力深厚者不敢问津,而米芾敢为之,显然带有试试的意思。长卷就不同了,该绢纬线单丝,经线双丝,均匀紧致,接头过度自然,具有宋代院绢的特征,非常珍贵。二、两者大小数量有区别。《蜀素帖》纵29.7厘米,横284.3厘米,71行658个字。长卷纵70厘米,横约1020厘米,82行489个字,长卷每个字占用面积约140平方厘米。由于长卷远大于《蜀素帖》,使其在少一首诗的情况下,艺术性和表现力更强,米芾更加舒展的展示了自己的心境和书法风格。同时也为后人更好的学习和分析米芾书法的行笔规律,提供了更好的条件。三、长卷中米芾对《蜀素帖》里的三首诗重新进行了提炼,经过删减,更加准确的表达了诗人的所思所想和诗的韵味。1、《吴江垂虹亭作》这首诗中,“玉破鲈鱼霜破柑”一句,《蜀素帖》在“霜”字旁边注了一个“金”字,使得后人很为难,删不得也改不得,而在长卷中“霜”字被删除。明确的使用了“金”字。这一字之差把原来景物被秋霜打过的毫无生气,瞬间变得满园金色,一派喜人景象。下面的图上为《蜀素帖》,下为长卷。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
2、《九重会郡楼》一诗,《蜀素帖》中“老来情味向诗偏”一句,在长卷中删除了“情”字。强调了“味”字。这样不但没有抹去“情”字的含义,反而表现了更加丰富的情感,凸显了米芾人到中年的成熟和老道。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
3、《送王涣之彦舟集英春殿鸣捎歇》一诗有多处修改。首先,将《蜀素帖》中的“神武乐育天下造”,在长卷中改成了“神武乐育天造”,弃掉“下”字,真正表达了诗人的本意,把年轻俊杰比喻成如同从仙境而来。“天下”是指的人间,把要赞颂的人说成来自民间,就失去了赞颂的意义。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
其次、在“湛湛具区无底沚”一句中,诗人将“无”字改成了“世”字,这一字之差立刻将无形变成了有型,使人得到更好的启迪。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
再次、《蜀素帖》中“漫仕平生四方走”......。在长卷中诗人将“漫仕平”后面39个字全部删除,用“漫仕平”高度概括了一生走四方将要面对的一切,积极的面对现实,平淡中追求完美,精辟的修改,去掉了世间繁杂的琐事,让人看到了诗人更高的精神境界。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
另外,长卷中还有几处不影响诗意的修改。如“棘壁湖山两清照”在《蜀素帖》中是“清清”。长卷中是“清”。再如“迩来器业何深至”,《蜀素帖》中是“迩”,长卷中是“迩迩”。四、长卷与《蜀素帖》相比,米芾更强调了在变中追求完美的艺术效果。为了表现动感、节奏和韵律,米芾采用了粗细、大小、相背、疏密、开合、参差、收放、奇正、布白、接应十种方法。前面列举了三点水的变化,下面再来看看同一个字的变化。在“不使敲杆使传道”一句中有两个“使”字,《蜀素帖》中变化不大,而长卷中两个单人旁一收一放的小小变化,把抽象的画面变成了两个遥相呼应,一静一动,生动、鲜活的人,充分证明了书画相通的道理。五、长卷弥补了《蜀素帖》的缺陷和不足。,《蜀素帖》的缺陷主要在《吴江垂虹亭作》一诗中。题目中的“虹”字少了一点,是个错别字,长久以来很多学习米芾书法的人,都机械的延用了。在长卷中米芾纠正了“虹”字,但并没有改变原字的用笔和风格。 藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
《蜀素帖》中的不足表现在最后一首诗上,其中“枉驾殷勤寻漫仕”一句中的“殷”字少写了一捺,为什么没有写这一捺,可以有很多猜想,但有一点可以肯定。米芾在觉得不影响阅读的情况下,采取了宁缺毋滥的办法。而长卷上的“殷”字完整、完美的弥补了《蜀素帖》的不足。
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
经过对比和分析不难看出,《蜀素帖》应该是底稿,它不是米芾最佳状态下的佳作,因此,我们要实事求是的面对,对得起米芾。对得起后人。
下面是长卷的所有内容图片:
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿
藏珍探秘——米芾的《蜀素帖》是底稿

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享