新浪博客

有感于乔帅的专访

2023-10-12 10:24阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3223282147

有感于乔帅的专访
图片
亚运会结束后，体坛周报对乔帅做了一次专访，时间近一个小时，整理后也
有35分钟的视频。我在微博上看到后保存下来，反复看了两遍，有些不清楚的地方还倒回去再次观看，在他的字里行间中仔细的解读乔帅的一些思想。
我对体坛周报还是非常有感情的，刚大学毕业时，还是一周一份，是周一出来吧，我是订的年报，没到周一的早晨，我都非常急不可待的跑到安师大附中收发室去拿报纸，过了两年吧改成了一周三次，周一、周三、周五，由于经济原因，我就没有订年报了，改成单买，其实也基本都是每期都买的，那个时候没有手机，也电视看的少，基本信息就是靠这份报纸了，当时还订了《南方周末》，后来停刊了，也就没有订了。我订过三种报纸，第一个就是《体坛周报》，第二是《南方周末》，第三是《合肥晚报》。现在都是手机信息的，报纸行业也就堪忧了。但是，纸质的东西还是看着更加的舒服，也好像更加的真实，在接受现代文明的脚步上，我感觉自己有点跟不上时代的步法，还是有点慢半拍的感觉。
如果说比赛是一面镜子，我们通过热身赛、世界杯、亚运会等比赛对乔帅的执教理念有一些了解的话，（这种了解的片面性可能更大一些，毕竟一个是带队时间，一个是球员的执行力等多种因素），那么从专访中可能会能够更加清晰的解读乔帅的思想和格局。也许人与人之间的了解是非常困难的吧，有些人即使是相处了很多年，也彼此并不能走入真实的内心，也会相互的误解的吧。这有点冰山理论的感觉，人与人之间的认知和了解可能只能是冰山水面上的部分，那绝大部分都是在水下的。如果你想去了解某一个人，也就只有深入的进入到水中，去探寻、去思考、去解读了。而这个过程是充满着自我认知性，也会有太多的不确定性的。人是一个非常复杂的动物，也是一个有一定易变性的动物。我们自己的观感可能也会带有诸多的主观性、片面性、甚至是带有一定的成见性吧。于是，笛卡尔先生就说了：我思故我在。庄周先生说了：子非鱼、安知鱼之乐。
但是，如果非要在思想与物质、精神与物质，二者必选其一的话，选择物质则是毫无厚非的，但是选择精神与思想也是个体任性的选择。而世界一方面为物质所推导前行，但思想和精神却是我们前行的方向和灯塔。缺乏思想和精神的生存与亚马逊森林里的蠕虫有何区别。一个是虽死犹生，一个是虽死犹生吧。在篮球的世界里，可能还是需要一点精神、一点格局。体育如果舍弃了精神，强身健体的意义可能就不怎么大了。具体到人，则在基本物质达到一定的条件下，精神世界可能更让生命显得有意义些。
在专访的几十分时间里，我们可能无法完全看清乔帅，但也许可能会感受乔帅的一些对篮球的认知和理解，感知乔帅对工作的态度和热情。下面简单的总结乔帅在专访中表述的几个观点。
一、篮球比赛中每一个回合都很重要，需要尊重每一个回合的攻防。
在世界杯和亚运会的比赛中，我们经常会看到有些球员在一段时间内表现的比较糟糕，处理球有些随意，打的不是很专注。孙悦也在直播解说中说道：正是这每一次的积累才决定了比赛最后的胜负。在亚运会对菲律宾的比赛中，赵睿的多次防守上抢失位，朱俊龙防守布朗尼的失位、赵继伟的两罚不进、胡明轩的违体犯规、杜润旺传给内线胡金秋的失误等等等等。比赛就是由每一个回合组成的，而球员就是要做好每一个回合的，在高水平的对抗中，可能一个回合就决定了比赛的最后结果吧。如这次的男篮，如女篮决赛对日本的最后一次的边线球进攻等，这些在日常的比赛中也是随时可见的。
在今年的全国赛回来准备省运会比赛的两周里，我们就是在死扣每一次的攻防战术质量，在防守中强调每一个人的防守动作，防守位置，防守态度。在进攻中强调在战术平台上的每一次移动时机、移动路线、传球时机、传球方法、掩护的时机和动作、掩护后的动作、投篮时机的选择等等。学校的场地被占用，我们在外面租了球馆进行训练。效果不错。在常规训练时可能多练大方向的东西，但是在临近比赛期间，我们的训练就是要扣细节了。但是有些细节的东西需要在日常训练的时候就要规范和确定下来的，如我们球员在防守中经常的上抢失位问题，快攻转换不跟进、跟进不及时的问题，情绪控制问题等。这些在平时就要严格的控制，如果把这些东西遗留到比赛场上，那么最后受伤的肯定是自己。
二、合理的出手时机。
乔帅提到了我们球员对投篮时机的选择问题。在比赛过程中，我们经常会看到乔帅在队员投篮后摊手、抱头的动作，可以从他的肢体语言感受到他对球员这些处理球的时机表示不满、或者说不理解吧。
投篮时机，一方面是战术问题，一方面可能是要考虑个人的能力问题。在战术机会出现的时候，确实需要果断的投，如果机会不是特别好，而时间还有的情况下，是否可以考虑延续到下一个时机。在对菲律宾比赛的倒数第三回合的暂停中，我们可以清晰的听到乔帅的翻译说：第一个机会、第二个机会。这是在要求队员什么时候可以投，什么时候该传球的。这个一个是考验球队整体创造投篮机会的战术能力，一方面也在考验球员对比赛的理解能力，对投篮时机的选择能力。
另一方面，考虑的是球员的个人投篮的能力。如两场对菲律宾的比赛，一个是克拉克森、一个是布朗尼，他们的很多投篮都不是很合理，但是进了。正如乔帅所说的“50胜1的比赛”，他们都把握住了机会。在一个地方跌倒了两次，我们就更应当非常认真的思考这个问题了。正的，我们自己投篮时机的选择，反的，对手对投篮时机的选择。这些选择是建立在球员个人能力基础上的。你不具备这个能力，有机会也不要轻易出手，具备这个能力，你就去创造投篮的机会。球员不仅需要根据个人能力去选择投篮机会，也还需要根据个人的能力去打球。
三、我们在等待比赛的结束，而没有主动的拿下比赛。
在国际赛车，上半场领先20分最后被翻盘的比赛也许比比皆是吧，正如杜指导说的：20分算个屁啊。虽然他这有点思想动员的意思，但这是一个实话实说，话糙理不糙。我们在全国赛对阵公安大学的第三节落后23分，最后翻盘了，今年的全国赛对澳门城建，第三节还剩4分钟落后13分，最后翻盘了。在18年省运会的一场比赛，我们上半场落后16分，最后赢了十几分，14年桐城省运会的一场比赛，上半场落后13分，后面赢了近二十分。我靠，这么算下来，怎么就是我们落后了，看来还是能力水平不行吧。否则怎么老是落后的呢。
在今年解说nbl的一场比赛中，文一在第二节领先近二十分时打的有点放松，乔帅在第二节的末端上了陈帅鹏，文一上了一个刚来的后卫。二者如出一辙。我在解说中说此时千万不能大意、不能掉以轻心，此时应当如《孙子兵法》所说：乘胜追击。而不是“穷寇莫追”。此时对方就像落到水里，不能让他们看到希望，尽力再把比分拉开到二十分以上。我脑子一热，用了鲁迅先生的一句话：痛打落水狗。结果被罚了。我接受这个结果，也给球迷多次借微博和微信给球迷道歉了。但是如果站在主场的角度、站在主教练的角度，（可能我还是没有走出教练员的角色吧），我一定会让球员这么做的。
当乔帅上陈帅鹏的时候我闻到了一些味道，我想场上的球员、替补席的球员都会嗅到一些味道。下半场，如球员、姚明、乔帅所说的：松懈了。姚明说的松懈有两种：一种是态度上的松懈，一种是太想拿下比赛，想一口气吃掉对手也是一种松懈。而后一种松懈是隐形的，但是却在比赛中常有的。
在18年省运会决赛上半场我们领先好像是近二十分吧，今年的省运会决赛也是领先十多分，我在中场休息时都是强调：下半场从零开始。并做好了对方反扑的技战术、心理上的各种准备，不仅我自己要做好，并要求球员要做好各种困难的、特殊情况、突发情况的思想准备。不到比赛结束哨响的最后一刻，绝对不啊哟放松。
我感觉这场比赛，开头过于顺利，导致上半场大部分领先，这给了队员、教练一直思想上的错觉，于是，在技战术、轮换阵容、心理上都和准备会上的安排有所不一致。（赛前肯定是准备的非常充分的，也正如乔帅所说的赛前是充分准备了比赛的）。但是，正是上半场的顺利造成了很多的错觉，以为那就是真实的菲律宾水平。我们行动松懈了，思想松懈了，当菲律宾追上来的时候，我们自己就慌了、犹豫了、怀疑了。
这种比赛失利的痛是一种无法言说的疼痛感。如果非要说点什么的话，我感觉：在这种生死存亡之战中，还是准备的不足，没有把困难考虑到底，没有做好必杀之心。
四、对布朗尼的防守问题。
从整场比赛来看，我们对布朗尼的防守是没有什么大问题，除了王哲林在场的时候几次高位挡拆不能出去外，无论是朱俊龙、赵睿、张镇麟等都对布朗尼进行了身体上的高强度的无球、有球的对抗和防守。也许该做的防守都做了，但是，布朗尼就是投进了很多匪夷所思的球，一如世界杯上的克拉克森，再想想35秒的麦迪时刻。但是在采访的最后，乔帅说出了一个东西：我们的球员需要“坏”一点。乔帅说的很理性、很含蓄。如果是闵鹿蕾，那就是：裁判对我们有利，向篮筐冲击。如果是李春江，那就是：上腿上腿上腿，掀翻他。如果是杜峰，那就是：干他。
乔帅提到了犯规的问题，犯规的时机，犯规方式，并说这些都是从小就养成的篮球习惯，是不需要球队在战术层面去刻意布置的。我想他说的就是针对的是世界杯上的克拉克森、亚运会上的布朗尼。
我也不会教队员去学的“坏”一点，虽然我期望他们在比赛中能够“怀”一点。这个可能与自己成长的文化和形成的性格有一定的关系吧。但是说到底还是对比赛的阅读，对竞技规则、竞技规律的认知和理解吧。如孙悦所说：最后夹击布朗尼的那个球一定要扑出去，即使犯规也不能让他投篮了。这是属于对比赛的阅读、对比赛过程的理解，对技战术运用的应变能力吧。
在生活中可以不做一个“坏”人，但是在球场上，还真的需要一点小“坏”呢。
五、乔帅对快攻的解读。
在世界杯、亚运会上，我们的快攻一直是一个令人诟病的问题。乔帅是这样解读的：当我们面对不同的对手时，需要采取不同的比赛方式。当对手很强大时，他们在防守快攻中会做出部署，而且在世界杯上，我们这一个组的球队实力很强。言下之意就是面对强大对手时，我们在战略上是需要改变的。这个说的很有道理。战术是死的，球是活的，当面对不同的对手时，确实需要进行战术战略上的改变。
我们今年在全国赛16进8的比赛中输了，主要是在快攻环节的处理上出了很多的问题。虽然我们在赛前准备会上，在比赛过程中都做了明确的要求，但是由于打球的习惯，球员的临场执行力等问题，我们还是犯了很多的错误，这些错误都被对方抓住了。
但是，我能够明显的感受到乔帅对我们快攻能力不足的心理。也确实，没有了郭艾伦的后卫线，除了赵睿在转换中能够得分外，即使是在cba赛场也几乎看不到赵继伟在转换中有多少攻击篮筐的进攻，胡明轩身体还可以，但是终结能力好像相对比较欠缺。锋线，几乎没有能够持球推进快攻能力的队员。这也是我们的通病吧。内线的大王就不要说了吧，周琦和胡金秋还能够跟上，亚运会换上的余嘉豪的跟进速度也不行吧。
我们都知道快攻的价值和意义，但是，如果，我说的是如果，如果我们认真的去比较一下世界杯上的对手时，再回头看看乔帅的访谈，可能会对乔帅的进攻战术选择多了一些理解。
六、训练需要重视质量，而不是数量。
这个话题很短，但是却值得非常认真的思考。因为这和我们的“三从一大”、“三从两大”是有所区别的。我们的是：从难、从严、从实战出发、科学的进行大运动量训练，再加上大恢复。
记得前一段时间看到过一个有关塞尔维亚青少年训练的视频，说他们的训练时间问题，到十五六岁的时候一周5次，一次两个小时的吧，记得不是很清楚了，但是当时的感觉是他们的训练不是很费时间的。乔帅在访谈中说道：在青少年要抓基本功的训练，要进行战术上的知识储备，到成年后，一旦身体上准备好，经验丰富了那么就可以打职业的比赛了。还提到了要有经验丰富的教练员。
结合前面谈到队员犯规问题、技战术运用问题等这些都需要在青少年都需要建立的知识储备，但是我们在国家队层面还需要谈、训这些个问题。这也是姚明所说的：我们和世界强队的差距吧。
姚明说我们的篮球和世界先进篮球的差距和发展理念的滞后，很多人不是很理解。其实，我们可以看看自己的身边，人和人之间的差距是非常明显的。虽然都是在玩篮球，但是，确实相互之间在很多东西方面是有差距的。不要说我们和欧州，和美国了，我们就看看自己参加比赛的球队就可能看出教练员的执教理念、训练思路、对篮球的理解等都会有很多的差异呢。不要一谈到落后就火烧火燎的，可能真的需要正视现实吧。我们有过四大发明的领先时代，我们现在也有芯片的落后时代，有些东西如果别人比你先搞，并研究的透彻一些、投入的多一些、更加专注一些、体系建设的更加全面一些，那么别人的领先就是正常的吧。
量变到质变，这个规律需要辩证的去看。看看量是什么量，如果是反量、不良的量、没有强度的量，那么再多也不会发生质变的吧。如果发生，也是劣质的变吧。
七、乔帅的40分钟与48分钟比赛的区别。
对于这个问题，争议颇多，但我认为乔帅也具有发言权。他带过塞尔维亚站在世界篮球之巅，他打过nba的比赛，他长期浸润在fiba篮球规则的游戏里。对于这个问题，如果乔帅不提出来，可能还真的没有多少人注意呢。在很多人提出的诸多阻碍中国篮球发展的因素中，好像都没有提到这个。
实战、实战、实战。如果我们再结合我们的“三从二大”的“从实战出发”，那么这个问题就迎刃而解了。如果非要公说公有理婆说婆有理的，那么任何一个问题都有它的两面性，这就看你站在什么样的立场上了。如果非要只要立场，不讲真理，那么任何一个乌鸦都可能不是白的吧。
如果坚持“三从二大”，则40分就是实战。如果不坚持40分钟实战，则就没有坚持“三从二大”。这个问题有点拗口，但是值得思考。看就看站在什么样的立场。
八、工作热情。
这是乔帅留给我最为深刻的印象。但是，我没有看到他是怎么做的，但是我相信姚明是看到他是怎么做的了。这也是大家信任姚明的理由。对于姚明，我想：我们可以怀疑他的工作管理能力，好像不应当怀疑他对中国篮球的工作热情吧。但是，光凭工作热情是不够的，这也是我无比期待姚明口中的“大手术”的原因。 十年树木百年树人，任何一个领域的发展都需要顶层设计、高屋建瓴，计与庙堂。日本足球、日本的篮球的发展应当会给我们很多的启示和启迪，nba也是不断的在发展变化的。我们的“北极星计划”死于胎腹，而其后，就好像没有了什么发展计划，多的都是一些口号形式主义的吧。形式主义害死人，我们是吃多了这个亏的，但是无论是在那个领域，好像这个亏是吃不够的呢。我最喜欢的还是小品里赵本山的那句话：回去的火车票谁报了？

看完乔帅的世界杯、看完乔帅的亚运会，给我最大的感触是：内心强大、目标明确、敢于挑战、做好自己、自我功利性不强。看完男篮世界杯、看完男篮亚运会，给我最大的感触是：中国男篮需要一场“大手术”。谁来做手术？怎么做手术？手术会做成什么样？就把这些个问题留给时间了。



我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享