是西汉，还是楚汉？--涉古文艺作品中的“冤假错”闲话之二
2022-06-23 09:53阅读：
有一个作品叫《西汉演义》。顾名思义，内容应该讲西汉时期的故事。我们知道，西汉又称前汉，是历史上对一个朝代的称呼，以国都设在长安（今西安，相对于刘秀建都在洛阳，处在西面）的汉朝称为西汉（称前汉是由于刘邦建汉在刘秀建汉之前）。时间一般指公元前206年刘邦称汉王起到公元25年刘玄更始三年止。包括了王莽称帝时期（公元9年—23年）。也有认为从公元前202年刘邦称帝起至公元8年王莽代汉止。两者相差不大，仅是西汉建立溯前和西汉灭亡延伸时间取舍的差异。
按理说，《西汉演义》不会产生歧义。像包括蔡东藩先生所编著的《前汉演义》在内，内容起始于吕不韦谋国，终止于王莽篡汉。但现在所说的
这个《西汉演义》，尽管文艺形式各种各样，但选择的历史时间基本相近。起始时间与《西汉演义》也差不多；但结束时间基本上都停留在西汉建立之初。如从“胜秦师异人被虏”到“汉惠帝坐享太平”；从“沧海公铁椎刺秦”到刘邦登基；从“博浪锥（刺秦）”到“未央宫（诛韩信）”；从“博浪锥”到（项羽）“乌江自刎”等等。《西汉演义》不是讲西汉时期的故事，而是内容终止于西汉建立之初。顺便说及，这些作品都是完成体，并非未完待续或因故未完成者。这样的作品能称《西汉演义》吗？
实际上，就内容而言，所谓的《西汉演义》应该就是另一部历史小说—《楚汉相争》。像上面提到的“从‘沧海公铁椎刺秦’到刘邦登基”和“从‘博浪锥’到（项羽）‘乌江自刎’”，其内容与《楚汉相争》别无二致。《西汉演义》和《楚汉相争》差别这么大，有可能会搞错吗？甚至有可能那么多人都搞错吗？如果不是搞错，那这些编创者取名《西汉演义》又是怎么想的呢？真是匪夷所思！
