【欧盟商标】因默许中断诉讼时效，以在先商标权人提出行政诉讼或民事诉讼为前提（C-466/20）
2025-05-23 10:00阅读：
【背景】
德国公司Heitec，拥有欧盟注册文字商标“HEITEC”（申请日：2004年4月29日）。而德国公司Heitech，拥有一项德国注册商标（包含文字要素“HEITECH PROMOTION”）和一项欧盟图文商标（包含文字要素“HEITECH”，申请日：2008年2月6日，如下图所示）：
至晚自2009年起， Heitech 公司开始使用“HEITECH”商标。同年4月，Heitec公司发出警告函，认为使用“HEITECH”商标的行为侵犯其在先商标权。Heitech 公司收到警告函后，答复称愿意与Heitec公司协商共存协议。Heitec公司未就共存协议的提议做出答复，并于2012年12月，向德国法院起诉Heitech 公司。因Heitec公司未能在规定时间期限内遵守特定形式要件，被告Heitech 公司直至2014年5月才收到起诉通知。
纽伦堡高等地区法院驳回诉讼请求，认定Heitec公司默认被告使用商标的行为已经超过5年期限。Heitec公司不服裁定，向德国最高法院提出上诉。
德国最高法院决定中止案件审理，请求欧洲法院（
德国公司Heitec，拥有欧盟注册文字商标“HEITEC”（申请日：2004年4月29日）。而德国公司Heitech，拥有一项德国注册商标（包含文字要素“HEITECH PROMOTION”）和一项欧盟图文商标（包含文字要素“HEITECH”，申请日：2008年2月6日，如下图所示）：
至晚自2009年起， Heitech 公司开始使用“HEITECH”商标。同年4月，Heitec公司发出警告函，认为使用“HEITECH”商标的行为侵犯其在先商标权。Heitech 公司收到警告函后，答复称愿意与Heitec公司协商共存协议。Heitec公司未就共存协议的提议做出答复，并于2012年12月，向德国法院起诉Heitech 公司。因Heitec公司未能在规定时间期限内遵守特定形式要件，被告Heitech 公司直至2014年5月才收到起诉通知。
纽伦堡高等地区法院驳回诉讼请求，认定Heitec公司默认被告使用商标的行为已经超过5年期限。Heitec公司不服裁定，向德国最高法院提出上诉。
德国最高法院决定中止案件审理，请求欧洲法院（