金庸加入作协关谁鸟事？

网络历来是个不消停的地方。有的时候我在想，如果天下从此太平无鸟事，网络可怎么活呀？或者确切的说，是那些靠在网上混的人该怎么活呀？当然，这或许就是网络的伟大作用，把大家的愤怒、失衡以及发泄统统转移到虚拟的世界中来，这个世界就少了很多好汉和杀戮。因此，不消停也许就是网络的生存方式，一天不上房揭瓦都闷得慌。
这不，金庸先生加入作协的事给捅了出来。而且，因为作协不是东西，所以金庸加入作协也不是东西。在老先生那些“江湖后辈”们看来，加入作协，等于招安，等于投降，等于宋江。于是，我看见大侠金庸的底座几乎有些不稳，有些紧密团结在金大侠周围的“小混混”开始愤怒的要“跳墙”了。
说实话，我也不认为作协是个多么高明的东西。但是，作协也不是什么反人类组织，它毕竟还是个关于作家的组织，尽管里面的作家大多不怎么样，但作协毕竟也是一个文化群团组织。去看看各大网站的博客圈吧，什么组织没有呀，只要你有天才有水准，想组建个什么组织（圈子）不可以呀。嘿嘿，我就纳闷了，就允许你们组织什么中国作家联盟、写手联盟等等之类的组织，为什么就不容许也是一个组织的作协存在呢？
我想，如果我们这样来看待作协，火气就不会那么大了吧。顺着这个推理，那么，金庸先生加入作协，也就好比你顺便加入了一个什么什么博客圈一样，有什么稀奇？或许是金庸先生童心大发，自愿加入；或许是作协领导诚恳邀请，盛情难却，就好比有个写手博客了得，许多博客圈的圈主争相邀请一样，有什么可奇怪的呢？
我们知道，金庸先生的文学成就不是由加不加入作协来决定的，就好比一个成功的博客写手的水平并不取决于他加入的博客圈子的数量多少和牌子是否响亮。只要不是邪恶组织，加入了又何妨？
我弄不明白的是，在一贯强调自愿与自由的网络世界，大家对于金庸先生的自愿自由之举却火冒三丈大加挞伐，难道这就是自由的网络世界培养的出来的自由之子？只允许自己自由，不允许别人自由？比如，你在网上加入了个什么圈子，如果被人大骂，一定很不开心，可是大家想过金庸老人没有？看到这些，他是什么心情？
既然，金庸加不加入作协都是金庸，既然金庸的成就不由作协决定，既然金庸在加入作协之前已经是大家，那么，就算他一念之差或者不能免俗加入了作协，那又关谁的鸟事呢？
这个世界，真的很怪，人们往往以自由的名义去扼杀别人的自由！
相关：
郑庄公用22年“齐家”
贾宝玉为何是“古今第一淫人”？
世界卫生组织（WHO）公布的全球十大垃圾食品
春秋战国时期“晚婚模范”郑武公
为何不喜欢余秋雨？
中国最早被贬为“猪”的君王
秦国的“发家史”
秦国和赵国到底啥关系？
孔子为何说“唯女子与小人难养”？
中国古代最善于钓金龟婿贵族世家
周幽王和贾宝玉有相似之处
中国最早的“和亲”事件
美女褒姒到底是什么样的女人？
快乐女声难道只Hight通俗？
《誓言永恒》的三大漏洞
只举办快乐女声是不是性别歧视？
第一章 志大才疏的周宣王
“油条大师”阿忆必须面对的三个问题
阿忆的辩解让人愤怒
方静“间谍案”是“多赢”的“恶搞”
阿忆这样的学者也开始扯淡了？
满清酷刑“站笼”
秦始皇的先祖是中国最早的“快车手”
昆明护卫车是街头一霸？
辜鸿铭妙论中、美、英、德、法诸国文化
作家大都自恋
深圳印象
说说北京和上海的区别
从地铁看北京、上海的城市气质
打工皇帝彼得
诗意徘徊在暴力边缘
全球化带来全球病
广告使我们弱智
泰国还要经历多少“折腾”？
法国有世界上最美的男人和女人