否定“旧红学”的错误方法
2007-10-31 02:29阅读:
“红楼附会学”三阶段之二:否定旧红学
“旧红学”是指“五四”以前的红学,蔡元培先生可算最著名的代表人物。“新红学”是指以胡适为代表的新派人物建立的“红楼附会学”。在介绍胡适的“新红楼附会学”之前,先介绍一下对于“旧红学”的各种否定理由。有些否定理由是胡适提出的,有些并不是,孰不一一标明。
前文讲到,旧红学附会之一是将《红楼梦》视为明珠的家事,这种附会认为,纳兰性德就是贾宝玉。在小说《红楼梦》中,贾宝玉后来读八股、考科举;在现实中,纳兰性德也是年纪轻轻就考上了科举,15岁中举人,16岁中进士。在纳兰性德的诗作中,很多都提到“红楼”,例如“因听紫塞三更雨,却忆红楼夜半灯”,“此夜红楼,天上人间一样愁”,“今宵便有随风梦,知在红楼第几层”等。包括小说《红楼梦》中著名的“葬花”片断,最早也出自于纳兰性德的诗作。加上明珠荣华富贵的家事,与小说中的荣国府、宁国府、大观园也很像,因此,附会自然而然就形成了。
那么,“新红学”如何推翻这种附会呢?“新红学”指出,纳兰性德31岁死了。当时,他的父亲明珠正是极盛的时代,任大学士加太子太傅,不久又晋升太子太师。因此,纳兰性德不可能有小说中后来败家的经历。再则,“新红学”指出,纳兰性德中举人时的岁数与贾宝玉不符,所以,纳兰性德不是贾宝玉。
在这里,我们看到一个荒唐的事实,推翻旧附会说的前提是,旧附会说中的历史与小说情节不符。这个事实显示了日后“新附会