奥运会早期为何主张非职业化？

2008-08-03 11:05阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1093974672

奥运会历史上，曾经在相当长的时间里，坚持非职业化的原则。后来有人说，再这么下去，奥运会比赛的水平和精彩程度与各项职业杯赛的差距会越来越大，于是，奥运会不得不接受了职业运动员，改变了早期制定的非职业化原则，由此，我们才可能在奥运会赛场上看到NBA明星。那么，奥运会早期，为什么要制定“非职业化”的原则？
顾拜旦等人创建现代奥运会时，非职业化原则所针对的对象，并非今天意义上的“职业运动员”。职业运动员是在体育市场化、商业化的情况下出现的。100多年前，现代奥运会的理念和形式刚刚开始出现的时候，还没有大规模的体育市场化、商业化，大批职业运动员的出现，主要在二战结束以后。
顾拜旦等奥运会创始人有一个观念与今天不太一样，他们主张奥林匹克精神属于社会精英，也就是上流社会，因此，最初参加奥运会的运动员，大都是有钱、有闲阶层的人物，奥运会本身也不是赚钱的项目，反而是赔钱的。比方说，第一届奥运会在希腊举办的时候，因为没有钱，遭遇了很大困难，甚至引起希腊的政局动荡。最后不得不向全社会募捐，经费数量还是不够，又开始发行纪念邮票，目的也是筹集经费。
在这种社会精英的奥林匹克意识下，所谓“非职业化”原则，与我们今天的理解不太一样。比方说射箭比赛，奥林匹克非职业化的意思是说：社会精英拒绝同猎人一起比赛；比方说游泳比赛，拒绝同渔民一起比赛；比方说骑马比赛，拒绝同牧民一起比赛；等等。
奥林匹克早期的这个非职业化原则，原因之一是，很多古老的体育比赛项目，都来自生活和职业训练，都具有较大的实用性，其中相当一部分的实用性表现在军事方面。在具有实用性的体育比赛项目上，某个运用这一实用技术的社会职业，自然就会占据一定的优势。因此

，从社会精英的奥林匹克精神出发，这种职业化的倾向就是要被排斥的，否则，就显得不公平。社会精英体育比赛排斥职业化的现代残留，有一个典型的体现，就是英国牛津大学和剑桥大学定期举办的划船比赛，这种比赛的参赛者都是两所大学的学生，虽然比赛用船借鉴了独木舟等生活实践中的发明，但是，两所大学的比赛自然排斥了渔民。
为了防止职业化对奥林匹克的影响，现代奥运会出现后，诞生了一批新的比赛项目，或者说一批新的比赛项目被纳入奥运比赛内容，例如篮球、兵乓球、网球、羽毛球等。这些比赛项目的一个特点是，不具备实用性，因此也没有职业化倾向，只是成为社会精英们消遣、娱乐的对象。
然而，令人没有料到的是，这些不具备实用性的体育比赛项目，最终成为体育市场化、商业化的主力军，包括足球。社会职业的实用性消失了，却培养了一大批没有实用价值的职业体育明星。尤其是在第二次世界大战以后，全球体育市场快速形成，职业化已不再是早期奥运会眼中的渔民、猎人、牧民等社会职业，而成为以体育为职业，靠比赛谋生的职业运动员。奥运会曾经试图同时抵制这一类新的职业化倾向，但最终放弃了变了味的“非职业化”原则。
早期奥运会的社会精英原则，排斥职业化，现在奥运会完全接受职业化，这两个“职业化”的概念是不一样的。这种转变也说明，奥林匹克运动真正变成了一项大众运动，而非上流社会的爱好。当人们说，现代社会是一个大众社会的时候，其中不可缺少的一个重要成分，就是大众体育，而奥运会则已经成为其代表。至于商业体育会对奥运会产生什么样的未来影响，也许还要在时间的流逝中才能看清。

相关文章：
奥运之后中国的国际形象
别把足球太当回事
奥运之后反思中国男足
北京奥运会结束了
奥运会不该遗忘的故事
从此金牌不新鲜
海外军团与商业体育
北京奥运会将难以超越
刘翔成为试金石
俄罗斯失去体育大国地位
刘翔激起千层浪
水立方究竟有何“魔力”？
百米飞人与奥运福地
中美女排“和”“平”之战
为三个中国巨人喝彩
奥运开幕式被电视导播“糟蹋”
运动员进行曲会被取代吗？
从仲满到郎平
奥运三日点滴观感
奥运开幕式：一个“中国印象”
从古希腊到古罗马的竞技
关于古代奥运会的两个误会
奥运会早期为何主张非职业化？
雨天的体育课
大灾与奥运
端午节与划龙舟
现代奥运是人类美好梦想
民族主义与体育竞赛
商业体育可以休矣1
商业体育可以休矣2
未来奥运会怎样？
齐达内猜想
假如黄健翔换工作
没有流氓还算足球吗？
从足球世界杯到日尔曼民族

中国需要非盈利电视台
各国电视的不同模式
公共电视与商业电视
中国电视四不像

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳