什么是真正的勇敢?
2009-05-01 22:40阅读:
前两天的文章里讲到好莱坞电影一个程式化的表现手段,它经常塑造一些“大英雄”的形象,面对各种灾难或邪恶,好莱坞的“大英雄”都表现得无比勇敢,挑战对手、战胜困难,然后以维护人间正义而结束。在这些“大英雄”中,有些是了不起的大人物,有些只是不起眼的小人物。他们表现勇敢的方式也不尽相同,当然,动刀动枪的比较多,杀人如麻的也很常见。那么,究竟是么才是真正的勇敢呢?
《孟子-公孙丑篇-上》中,有一段文字,专门讨论了勇敢。孟子和公孙丑谈话时,先讲到两个“勇敢”的例子。一个是叫北宫黝的人,眼睛被戳也不躲避,小挫折对于他就像在大庭广众被鞭打一样耻辱,小老百姓和君王都不能欺负他,受到一点欺负就一定要还击,别人骂他也一定要反击,所谓“恶声至,必反之”。另一个是叫孟施舍的人,他在受到欺负后,总是要权衡对方的实力,在有必胜的把握时才还击。这两个人的勇敢,前者北宫黝是外向的,睚眦必报,甚至不顾自己与对方的实力差距,无所畏惧。后者孟施舍将勇敢转向内求,比北宫黝冷静、理智很多,如果自己的实力比不上对方,他也许会像韩信一样,暂时忍受胯下之辱。
了解了这段2000多年前的文字,再来看美国式的勇敢,我们发现,好莱坞“大英雄”们的勇敢,充其量只在北宫黝和孟施舍的水平上。稍有不同的是,由于好莱坞的“大英雄”常常代表美国的整个国家形象,因此,美国式的勇敢大致不用考虑与对方的实力差距问题,因为,美国的军事实力太强了。唯一需要考虑的,只是有没有关键的弱点被人抓住后受到要挟。只要排除了这一点,美国式的勇敢一定是像北宫黝一样无所畏惧地反击,并且一定是像孟施舍一样赢得必胜的结局。
在《孟子》一书上面两个勇敢的例子之后,孟子还引用别人转述孔子的话,介绍了另一种更高层次的勇敢。原文是这样的:“吾尝闻大勇于夫子矣:自反而不缩,虽褐宽博,吾不惴焉?自反而缩,虽千万人吾往矣。”用白话翻译一下,大概意思是说:我曾经听孔子讲过“大勇”:反省自己如果觉得理亏,那么,即