新浪博客

什么是真正的勇敢?

2009-05-01 22:40阅读:
前两天的文章里讲到好莱坞电影一个程式化的表现手段,它经常塑造一些“大英雄”的形象,面对各种灾难或邪恶,好莱坞的“大英雄”都表现得无比勇敢,挑战对手、战胜困难,然后以维护人间正义而结束。在这些“大英雄”中,有些是了不起的大人物,有些只是不起眼的小人物。他们表现勇敢的方式也不尽相同,当然,动刀动枪的比较多,杀人如麻的也很常见。那么,究竟是么才是真正的勇敢呢?
《孟子-公孙丑篇-上》中,有一段文字,专门讨论了勇敢。孟子和公孙丑谈话时,先讲到两个“勇敢”的例子。一个是叫北宫黝的人,眼睛被戳也不躲避,小挫折对于他就像在大庭广众被鞭打一样耻辱,小老百姓和君王都不能欺负他,受到一点欺负就一定要还击,别人骂他也一定要反击,所谓“恶声至,必反之”。另一个是叫孟施舍的人,他在受到欺负后,总是要权衡对方的实力,在有必胜的把握时才还击。这两个人的勇敢,前者北宫黝是外向的,睚眦必报,甚至不顾自己与对方的实力差距,无所畏惧。后者孟施舍将勇敢转向内求,比北宫黝冷静、理智很多,如果自己的实力比不上对方,他也许会像韩信一样,暂时忍受胯下之辱。
了解了这段2000多年前的文字,再来看美国式的勇敢,我们发现,好莱坞“大英雄”们的勇敢,充其量只在北宫黝和孟施舍的水平上。稍有不同的是,由于好莱坞的“大英雄”常常代表美国的整个国家形象,因此,美国式的勇敢大致不用考虑与对方的实力差距问题,因为,美国的军事实力太强了。唯一需要考虑的,只是有没有关键的弱点被人抓住后受到要挟。只要排除了这一点,美国式的勇敢一定是像北宫黝一样无所畏惧地反击,并且一定是像孟施舍一样赢得必胜的结局。
在《孟子》一书上面两个勇敢的例子之后,孟子还引用别人转述孔子的话,介绍了另一种更高层次的勇敢。原文是这样的:“吾尝闻大勇于夫子矣:自反而不缩,虽褐宽博,吾不惴焉?自反而缩,虽千万人吾往矣。”用白话翻译一下,大概意思是说:我曾经听孔子讲过“大勇”:反省自己如果觉得理亏,那么,即
使面对平凡小民,我怎么会不害怕呢?反省自己觉得理直,那么,即使面对千万人(的批评或不了解),我也会走下去。所谓“大勇”也可以说是真正的勇敢。
对照中国2000多年前的思想,我们发现,美国式的勇敢离这个“大勇”尚有很大距离。比方说,伊拉克与美国相比,可以算是“褐宽博”。美国打伊拉克,明明是美国理亏,但是,美国没有内心的害怕,因为美国不愿做真正的反省。即便有一点反省,也不足以让美国迅速改正错误,反而寻找各种借口,维护自己的面子,不愿坦坦荡荡地认错。此外,美国打越南,明明是美国理亏,而且美国还打输了,结果,美国塑造了一个阿Q式的英雄“兰博”,把越战失败的责任归于其他因素,不承认自己真的打输了。因此,美国式的勇敢,与孔子所称的“大勇”不在一个层次上,段位太低。美国只是靠武力,严重缺乏内省。
孔子说的“大勇”,虽千万人吾往矣,有一个重要的前提,就是“理”。我们不能说美国式的勇敢毫无“理”的支撑。美国勇敢地打别人,也有他自己的一套“理”。但是,美国的“理”仅仅只是他自己认定的“理”。美国总是以为自己的“理”是绝对正确的“理”,或者是把它自己的“理”打扮成绝对正确的“理”。因此,美国总是用武力来推行有利于自己的“理”。而孔子所依据的“理”,是普遍适合所有人的“理”。因此,坚持这个“理”,无需用武力推广,只需自己亲自实践,让大家看到,给大家带来好处,并且坚信,最终,所有人都会接受这个普遍的“理”。这种“大勇”是年轻的美国还不懂的。
美国式的勇敢,破坏了人类社会的重要准则,它只像北宫黝和孟施舍一样,用武力维护自己的利益,而没有在全人类的公理上,反省自己的所作所为。不仅美国如此,美国之前轮番崛起的欧洲国家都一样。中国人坚持了2000多年的优秀原则,被欧洲人破坏殆尽。至今,在西方人那里,依然看不到改变北宫黝、孟施舍式的勇敢的迹象。因此,当今的中国应该找到自己坚信的、普遍性的、全人类的“理”,以孔子提倡的“大勇”,虽千万人吾往矣,勇敢地、无所畏惧地走下去。在做好应对西方无赖式“勇敢”的同时,实践更高层次的“理”。最终让至今还停留在北宫黝、孟施舍水平上的美国之类,自惭形秽,并受到全世界的谴责和鄙视。这才是中国式的大勇。


相关文章:
什么是真正的勇敢?
“国学”把自己当成了土特产
关于幸福,我们知道什么?
我们的心在哪里?
人人都是沉鱼落雁
儒学只是传统一部分
孔子哭不哭
孔子为何成为丧家犬?
学校师长与军队师长
民营私立学校第一人
独立知识分子的典型
聆听最愉快的声音
儒家学说不是宗教
选择一种向善的生活

北大让我“荣登董事长”
大众媒体酷爱争吵
昨天的快乐与悲哀
象棋之谜
选择一种向善的生活

驱逐星巴克是一种自卑

范跑跑的道德水准
作家王蒙不懂职业道德
王蒙东施效颦学萨特
等待余秋雨大师的“余庙”

于丹下课谁来上课
从超级女声到百家讲坛
国学热的幕后切磋
北大让我“荣登董事长”
历史应该是活的
百年劫难后的中国传统文化
谁喜欢中国传统文化?
中国历史上有奴隶制吗?
夏朝是否存在?
宫廷政治不等于历史
首都地理位置选择
皇帝、外戚和太监
假如皇上变了心
换一个思路对待秦始皇陵

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享