能指望哥本哈根什么?
2009-12-10 11:35阅读:
吵吵嚷嚷很多年,关于二氧化碳排放问题,全世界终于又一次开会,这次是在哥本哈根。会议上关于减排的指标,又是一番令人生厌的讨价还价,最终能否达成什么实质性的东西,有理由让人怀疑。虽然国内外舆论说,这是“拯救地球最后的机会”,但是,说这种话的人,不知道只是说给别人听,还是自己的觉悟,或者只是拿这个口号来要挟别人,从而换得自己的利益。
很多年前,《京都议定书》制定了一个“共同但有区别”的原则。然而,随着“拯救地球最后机会”的恐怖口号越叫越响,哥本哈根大会上,便只剩下“共同”,发达国家竭力抛开“有区别”的原则。这个字面上的意义换算成实际利益,就等于说,不发达国家就不要再追赶发达国家了,忍一忍,为了地球的“共同”利益,长期受点穷吧。从而,发达国家的好日子至少可以暂时没有竞争对手,又可以优哉游哉很多年。所谓“共同”原则,变成全世界大多数穷人的牺牲。少数富人对减排的贡献,与他们的所得相比,绝对不成比例。口号是他们提的,但是,口号更主要是针对别人。
不发达国家为何要坚持“有区别”的原则?因为发达国家给全世界树立了一个富裕的榜样,并且长期说,他们的榜样是人类历史上最先进、最正确的唯一榜样。在发达国家长期自我标榜和灌输洗脑下,不发达国家为了向这个榜样学习,终于按照发达国家曾经走过的道路,打算一步一个脚印地再走一遍。发达国家现在却说,你要像我曾经走过的那样再走一遍,地球就完了,你们还是不要变成像我一样吧。但是,发达国家为何不承认自己错了呢?为何还是把自己标榜为人类的榜样?事实上,不发达国家在一定程度上已经认识到西方国家的方式是难以为继的。然而,发达国家如果把他人的这种认识,只变成自己家继续心安理得享受的理由,这不光是不厚道,而且还是耍无赖。
中国人现在聪明多了,对于二氧化碳问题提出了一个新的概念,叫做“人均历史累计排放量”,什么意思?就是说,发达国家已经排放了200年了,目前大气层中已经对地球造成威胁的二氧化碳,绝大多数都是发达国家在200年的历史中排放积累的。如果把大气中的二氧化碳当成是一个垃圾场,那么,这个垃圾场的绝大部分垃圾,是发达国家200年来扔在这里的。不发达国家本着“谁污染