据《北京青年报》6月12日报道，6月11日，2020年中央部门预算集中向社会公开，共有102个中央部门公开了部门预算。其中财政部2020年部门预算披露：落实过紧日子要求，压减一般性支出，把钱用在刀刃上。“三公”经费预算比2019年减少3003.87万元，压缩55.11%。
看到这样的数据，有人可能会觉得吃惊：一下子压减这么多，是否意味着以前的“三公”经费预算太宽松了？其实，此事还真不能这样理解。一般来说，“三公”经费预算肯定是随着外部环境、机关办公条件等进行调整的。从外部环境说，今年政府工作报告明确，各级政府必须真正过紧日子，中央政府要带头，中央本级支出安排负增长，其中非急需非刚性支出压减50%以上，各类结余、沉淀资金要应收尽收、重新安排。有了中央政府的明确表态，各个部门当然要紧跟实施；再从办公条件说，这些年随着营商环境的不断优化，部门之间信息共享，无纸化办公，再加上随着互联网技术升级，机关办公可以实现超越时空的交流沟通，“三公”经费也确实有了节约的空间。前些年，由于没有这些条件，“三公”经费预算高一些，也是可以理解的。
无论如何，就算如今的办公条件有所改善，但是支撑“压缩55%”这样的幅度，应该还是很难的事。这其中，中央“必须过紧日子”的硬性要求，无疑还是最关键的。财政部压缩超55%，其它中央机关“三公”经费预算的压减幅度，也不会低于50%。把更多的钱用在“六稳”“六保”上，当然是民心所向的大好事。深入来看，中央带头过紧日子，而且紧的幅度如此之大，其潜在意义还有不少。
其一，中央带头过紧日子，彰显了可贵的示范效应。非急需非刚性支出压减50%以上，是对中央部委的要求，未必适合和群众直接打交道的基层政府。但是，“过紧日子”的理念和措施，却是从上至下一脉相承的。中央打了样，省级以下机关，不仅要和上级机关对标，也要有个横向的比较。情况差不多的机关，只要没有特殊事件发生，“三公”经费预算差异太大，那肯定是难以过关的。这样一来，过紧日子的举措，就比较容易达到预期目的了。
看到这样的数据，有人可能会觉得吃惊：一下子压减这么多，是否意味着以前的“三公”经费预算太宽松了？其实，此事还真不能这样理解。一般来说，“三公”经费预算肯定是随着外部环境、机关办公条件等进行调整的。从外部环境说，今年政府工作报告明确，各级政府必须真正过紧日子，中央政府要带头，中央本级支出安排负增长，其中非急需非刚性支出压减50%以上，各类结余、沉淀资金要应收尽收、重新安排。有了中央政府的明确表态，各个部门当然要紧跟实施；再从办公条件说，这些年随着营商环境的不断优化，部门之间信息共享，无纸化办公，再加上随着互联网技术升级，机关办公可以实现超越时空的交流沟通，“三公”经费也确实有了节约的空间。前些年，由于没有这些条件，“三公”经费预算高一些，也是可以理解的。
无论如何，就算如今的办公条件有所改善，但是支撑“压缩55%”这样的幅度，应该还是很难的事。这其中，中央“必须过紧日子”的硬性要求，无疑还是最关键的。财政部压缩超55%，其它中央机关“三公”经费预算的压减幅度，也不会低于50%。把更多的钱用在“六稳”“六保”上，当然是民心所向的大好事。深入来看，中央带头过紧日子，而且紧的幅度如此之大，其潜在意义还有不少。
其一，中央带头过紧日子，彰显了可贵的示范效应。非急需非刚性支出压减50%以上，是对中央部委的要求，未必适合和群众直接打交道的基层政府。但是，“过紧日子”的理念和措施，却是从上至下一脉相承的。中央打了样，省级以下机关，不仅要和上级机关对标，也要有个横向的比较。情况差不多的机关，只要没有特殊事件发生，“三公”经费预算差异太大，那肯定是难以过关的。这样一来，过紧日子的举措，就比较容易达到预期目的了。