摩天楼在过去50年里，一直是朝着“没有最高，只有更高”的方向发展。老蔡博客曾经的抢沙发活动高潮，也盖起了当时博客第一高楼，那时所举的现实例子，不管是纽约的帝国大厦还是吉隆坡的双子塔，到现在都已经威名不再。迪拜塔（应该叫哈利法塔）一柱擎天，后续者纷纷赶超，尤其金砖国家，普遍以楼层数和接近天际的距离为美学标准，挑战地心引力与空间缝隙。
这是人类征服空间的例证，一座座摩天楼直插云霄，最大限度地利用拥挤城市的土地资源。不过人类的存在对地球来是好还是坏，本来就是个复杂的命题。修建摩天大楼本身，对人类自己也有着各种影响。伦敦马上要举办奥运会，各种地标式建筑也纷纷动工，国家形象一幅欣欣向荣的样子。但一些建筑学家发表了意见：那些摩天大楼太高太多了，带来各种问题。比如高楼下面街面上方的强风会被迫向下移动，伦敦牛津街的中间点大楼，与西风垂直，风沿着街道一路前进，撞上这座建于上世纪60年代的摩天楼的巨大正面后向下移动，导致底部变成多风地带。按建筑师的话说：“我对此深有体会。每次骑自行车经过这座建筑，我都会遇到风。”比如地表塌陷。一幢高楼只会造成临近地区轻微下陷，但大密度的高层建筑可能压迫底层土下面的含沙层，使大片区域的地面下陷。上海高楼林立，俨然已成为东亚中心。但陆家嘴地区高楼密度太大，地表下陷问题就很严重。上海的楼一幢比一幢高，而且看起来并不太在乎每年1.5厘米的下陷速度。曼谷就不太妙了，每年5厘米，预计2050年地平面就会陷到海平面以下。
比如城市大阴影。如果是现在北京这天气，有个摩天大楼的影子挡太阳，是件很惬意的事儿。但在比如英国这种多雾多雨的城市，你把好不容易出来的太阳挡住，老百姓就不太乐意了。高层建筑成群出现，就能形成所谓的“城市峡谷”。建筑是拿纽约曼哈顿的华尔街或者伦敦第五大道举例，在这种情况下，阴影问题和噪音污染就日益严重。
这是人类征服空间的例证，一座座摩天楼直插云霄，最大限度地利用拥挤城市的土地资源。不过人类的存在对地球来是好还是坏，本来就是个复杂的命题。修建摩天大楼本身，对人类自己也有着各种影响。伦敦马上要举办奥运会，各种地标式建筑也纷纷动工，国家形象一幅欣欣向荣的样子。但一些建筑学家发表了意见：那些摩天大楼太高太多了，带来各种问题。比如高楼下面街面上方的强风会被迫向下移动，伦敦牛津街的中间点大楼，与西风垂直，风沿着街道一路前进，撞上这座建于上世纪60年代的摩天楼的巨大正面后向下移动，导致底部变成多风地带。按建筑师的话说：“我对此深有体会。每次骑自行车经过这座建筑，我都会遇到风。”比如地表塌陷。一幢高楼只会造成临近地区轻微下陷，但大密度的高层建筑可能压迫底层土下面的含沙层，使大片区域的地面下陷。上海高楼林立，俨然已成为东亚中心。但陆家嘴地区高楼密度太大，地表下陷问题就很严重。上海的楼一幢比一幢高，而且看起来并不太在乎每年1.5厘米的下陷速度。曼谷就不太妙了，每年5厘米，预计2050年地平面就会陷到海平面以下。
比如城市大阴影。如果是现在北京这天气，有个摩天大楼的影子挡太阳，是件很惬意的事儿。但在比如英国这种多雾多雨的城市，你把好不容易出来的太阳挡住，老百姓就不太乐意了。高层建筑成群出现，就能形成所谓的“城市峡谷”。建筑是拿纽约曼哈顿的华尔街或者伦敦第五大道举例，在这种情况下，阴影问题和噪音污染就日益严重。