据8月29日《扬子晚报》：当初开发商以大型迷宫式花园、网球场作为“卖点”，极力向业主推销自己的商品房。面对美丽的宣传资料和图纸，句容市的李先生以较高的价格买下了一套“景观房”。然而，近日他突然发现，原先规划的“伽利略广场”和网球场地段开始建设3幢商品房。再到售楼处一看，模型也发生了变化，网球场变换了地方，大型广场也大面积缩水。这让和李先生一样的近百名业主感到非常气愤，于是纷纷要求开发商予以赔偿，并向法院递交了诉状。
对此，报社记者咨询了句容市规划局行政服务科科长李艳。李告诉记者，接到“哈佛”调整规划申请后，3月16日至25日在“哈佛”进行了调整规划方案公示，没有接到业主任何意见，于5月28日正式批准了“哈佛”规划调整方案。她说，开发商当初的规划，是在网球场和广场边上建小高层，但后来，开发商考虑小高层的市场不好，便准备建多层。如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。还说，按照有关规定，我们已经进行了公示，更改规划是合法的。
笔者看到这篇报道后，且不说公示、更改规划是不是合程序，单就这个科长所说的“如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。”这句话，我就觉得有问题。试想规划局的职责是什么，是一味的满足开发商的利益吗？规划局是城市规划和管理的政府职能部门，其职能就是负责城市规划管理，维护城市和广大群众的利益，而开发商在城市建设中追求的却是利益最大化，甚至为了使自身利益最大化而不惜损害城市和绝大多数人的利益，难道规划部门也要无限制的满足他们的要求？
其实我们应该静下心来想一想，开发商是商人，做商人就是为了赚钱，但赚有多有少。这个赚钱多少与规划部门既有关系也没有关系。说有关系，就是规划部门可以站在他们一边，为了开发商的利益去做规划（当然这就要牺牲城市和广大群众的集体利益），以让他们赚取更多的财富；说没关系，就是开发商赚取多少钱那不是规划部门的事，他赚他的，你凭责任和良心做你的规划。但是，时下大多数情况还不是这样，很多规划管理部门总是站在开发商一边去做规
对此，报社记者咨询了句容市规划局行政服务科科长李艳。李告诉记者，接到“哈佛”调整规划申请后，3月16日至25日在“哈佛”进行了调整规划方案公示，没有接到业主任何意见，于5月28日正式批准了“哈佛”规划调整方案。她说，开发商当初的规划，是在网球场和广场边上建小高层，但后来，开发商考虑小高层的市场不好，便准备建多层。如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。还说，按照有关规定，我们已经进行了公示，更改规划是合法的。
笔者看到这篇报道后，且不说公示、更改规划是不是合程序，单就这个科长所说的“如果不增加楼房，开发商的利益就要受损，于是便提出要更改规划。”这句话，我就觉得有问题。试想规划局的职责是什么，是一味的满足开发商的利益吗？规划局是城市规划和管理的政府职能部门，其职能就是负责城市规划管理，维护城市和广大群众的利益，而开发商在城市建设中追求的却是利益最大化，甚至为了使自身利益最大化而不惜损害城市和绝大多数人的利益，难道规划部门也要无限制的满足他们的要求？
其实我们应该静下心来想一想，开发商是商人，做商人就是为了赚钱，但赚有多有少。这个赚钱多少与规划部门既有关系也没有关系。说有关系，就是规划部门可以站在他们一边，为了开发商的利益去做规划（当然这就要牺牲城市和广大群众的集体利益），以让他们赚取更多的财富；说没关系，就是开发商赚取多少钱那不是规划部门的事，他赚他的，你凭责任和良心做你的规划。但是，时下大多数情况还不是这样，很多规划管理部门总是站在开发商一边去做规