篮协本无过 凤铝到底败给了谁？
文/张志威
难道败给了“家贼”？
凤铝发飙了，到体育总局状告篮协，最终结果到底如何，窃以为和足球退赛的武汉光谷的结果没什么两样，总局不会支持风铝更不会还他所谓应得的CBA资格。
总局不支持凤铝的原因很简单，风铝的“御状”理由牵强附会，证据严重不足，而篮协在处理整个事件过程中，基本上是按照正常的程序和章程办事，并没有什么明显的不妥之处，因此作出的决定也是基本合理的。
本月7日，CBA16队联合声明力挺篮协，联合声明无疑是对风铝谴责的宣言。到目前为止，凤铝到底是想告篮协、篮管中心还是投票表决的中国男子篮球职业联赛委员会，恐怕凤铝自己也是云里雾里。
更可悲的不是找不见对手，而是到现在为止凤铝面对联赛委员会的成员的一致谴责，竟然还搞不懂自己究竟是错在什么地方？为什么民主投票自己只得了一票？当然，我不太清楚这个委员会包括不包括风铝的成员，如果包括是不是只有凤铝自己投了自己一票。如果不包括，又不是举手表决，这一票是谁投的也许将永远是个谜。
我们假设是篮协作了手脚，提前作了工作，当然这仅仅是假设，为什么同样是广东的俱乐部，东莞新世纪和广东宏远不投凤铝？（如果假设仅
文/张志威
难道败给了“家贼”？
凤铝发飙了，到体育总局状告篮协，最终结果到底如何，窃以为和足球退赛的武汉光谷的结果没什么两样，总局不会支持风铝更不会还他所谓应得的CBA资格。
总局不支持凤铝的原因很简单，风铝的“御状”理由牵强附会，证据严重不足，而篮协在处理整个事件过程中，基本上是按照正常的程序和章程办事，并没有什么明显的不妥之处，因此作出的决定也是基本合理的。
本月7日，CBA16队联合声明力挺篮协，联合声明无疑是对风铝谴责的宣言。到目前为止，凤铝到底是想告篮协、篮管中心还是投票表决的中国男子篮球职业联赛委员会，恐怕凤铝自己也是云里雾里。
更可悲的不是找不见对手，而是到现在为止凤铝面对联赛委员会的成员的一致谴责，竟然还搞不懂自己究竟是错在什么地方？为什么民主投票自己只得了一票？当然，我不太清楚这个委员会包括不包括风铝的成员，如果包括是不是只有凤铝自己投了自己一票。如果不包括，又不是举手表决，这一票是谁投的也许将永远是个谜。
我们假设是篮协作了手脚，提前作了工作，当然这仅仅是假设，为什么同样是广东的俱乐部，东莞新世纪和广东宏远不投凤铝？（如果假设仅