倒模式房屋发展-4月14日“信报”建筑思话专栏
2018-04-16 23:06阅读：
香港的建筑长时间以来都以倒模的方式来发展，这种工业化的房屋发展令香港出现了很多千编一律的建筑设计，但背后的原因又是什么呢？
倒模式的设计其实在香港已经发展了很长时间，例如华富村所研发出来的天井屋，之后在何文田村和沙田禾輋村都有使用。另外，现代香港公屋常见的ÿ型屋，在华贵村，利东村，长康村，茘景村等多个屋村都有出现。政府之所以如此大规模使用倒模房屋的原因是政府需要满足特首施政报告的每年建房的需求，所以必须要省下设计的时间，并以高速度，低成本来满足建房目标。
再者，当香港建筑界开始引入钢模来制作预制件来取代现场钉板的建筑技术，倒模的房屋更如雨后春笋，疯狂地在香港发展起来。
因为，如果当大部份建筑部件是在工厂生产，现场的施工时间可以大幅度地减低，因为施工队只需要将组装各预制件，而无需再在现场钉板，札铁，放混凝土之后才做临时支架，再继续下一层施工。由于预制件无需等待上一层完成后，工厂可以大规模地生产各部件，而且窗户，外墙防水，外墙磁砖等工序都可以预先在工厂进行，因此在地盘的施工时间又再进一步地缩短，所以香港可以在7天之内兴建一层楼，在个别情况更可以在4天之内完成一层。
再者，由于大部份的外墙工序都已在工厂内完成，工人需要在高空工作的时间亦都缩减了不少，所以若从工业安全的角度来看，预制件确实是更理想的施工方法。而且，预制件的钢模可以多次重用，因此可以省下不少制造临时木模的木板，除了减少建筑成本之外同样地亦减少现场施工时的噪音，所以这方法可以算是一个环保的方法。
不过，预制件近年成为住宅项目必然方法的主因是豁免面积，因为现今的建筑法例为鼓励发展商使用预制件
这个方法，所以容许预制件该部份面积变成为建筑面积以外的豁免面积，因此发展商自然会尽加利用这个可「发水」的空间。在「发水」无上限的年代，大家可能会发现一些超大型的窗台，部份窗台面积甚至可以让整张床也放得下。又或者部份发展商宁愿省去部份外墙，也要加上窗台，所以部份项目可能是没有合适的位置来安放衣柜，因为睡房一边是小露台，而另一边是大窗台。
现在虽然「发水」的面积的上限只能是原本可发展面积的10％，但是预制件仍然是「发水」部份的重要的一个部份，所以预制件便成为香港房屋的必然建筑部份。
由于预制件的一个大开支是钢模具，所以发展商自然会希望减少模具的数目来降低成本，因此在可行的情况下便会减少不同的户型，从而希望可以尽量降低在钢模上的支出。因此，香港的住宅项目多数是以一个标准层来复制至全座大厦，只有最高的两层与最低的两层才可能是特色单位的非标准层。由于在低成本高效益的前题下，
「千编一律」的建筑模式成为了发展商的主流发展方向，甚至是营运的金科玉律。
不过可悲的是，这种「倒模」的发展方向不只是存在于商品房的市场，连带在香港的学校与公共房屋同样都是坚守这个低成本，高效益的发展格言。在这个前设之下，一切关乎「创意，革新」，「以人为本」，「环保，节能」等理念都只能在固有的前设下发展，因此香港的创新设计都只能在既有的潜规则定下的夹缝中发展。用「倒模」的方式来制作预制件只是其中一种建筑方式，这技术本身与创意建筑没有任何冲突，两者其实是可以并存。不过，香港建筑界的文化是甚少愿意突破常规，因为一些反传统的设计就好像是一种「挑战权威」的行径，而最重要的是，当发展商跟从以往的「倒模」方式来卖楼，他们仍然可以赚过「满堂红」，试问他们又怎会跳出固有的「舒服地带」来尝试新设计呢？
当建房数字比楼宇设计质素重要时，大家都沿着昔日的步履，盲目地追求数字，这其实代表着我们已经停止了思考，停止了探索。如果我们已习惯了这种「不进步」的文化，年复年，月复月之后，我们可能已经衰失了「进步」的动力，甚至「能力」。
因此，市场的力量永远是推动另类设计最重要而且最有效的途径，例如：钻石型客厅曾经流行在香港房地产界，但是部份用家认为钻石型虽然避免了「楼望楼」的情况，不过钻石型客厅不利家具摆设，所以钻石型厅已经绝迹于香港市场。因此香港建筑师确实有需要让普罗市民认识多一些不同类型的建筑，让他们认知不同的设计，从而让他们反思自身的环境，并透过市场的力量来改变建筑文化。
同业们，共勉！
