新浪博客

拆迁户“杯具”为何频频上演?

2010-01-27 17:26阅读:
胳膊再粗,焉能扭得过大腿?
自去年成都市金牛区唐福珍女士自焚抗拒拆迁来,全国各地拆迁引发的矛盾屡见不鲜,多次发生暴力抗法、自焚抗拒相关人员执法等事件。2010年1月26日下午3时一刻,江苏盐城市区迎宾路拓宽工程地段一男子将汽油浇满全身,之后便迅速冲到街头点燃汽油自焚,这一幕“拆迁户悲剧”再一次上演,相信任何一个人看到都会心有余悸,这也让我想起前段时间轰动一时的《蜗居》,李老太虽然不是自焚,可是也是由于拆迁户和开放商的矛盾所引起的,追本朔源,其本质是一样的。
拆迁户“杯具”为何频频上演?
这是李老太为捍卫房子做出最后的“呐喊”
因为现实,所以残酷,也因为残酷,才最真实。贴近生活,贴近民生是
《蜗居》最大看点,该剧将生活剖析的淋漓尽致,将残酷的现实暴露无遗,这或许也是它能够引起广泛共鸣的真正原因。整部作品都是以房子为主线,有的人在奋斗中买房,有的是做二奶住豪房,也有的是靠拆迁住进新房,李老太一家就是第三种。作为一个配角,可能很少人会在意她的结局,可是她的命运却最让我感到痛心和惋惜,难道因为做了“钉子户”就该死?他的死仅仅与开放商有关?目无法纪的开发商背后没有黑手?我想杀死李老太的罪魁祸首不能仅拿开放商做为众矢之的,某些公然为开发商撑起保护伞的官员也该负起连带责任,这才足以平民愤!
李老太的悲剧一直是备受争议的,有网友觉得她有敲诈之嫌,死有余辜;也有人是持同情态度,毕竟做钉子户并不是罪大恶极的事,李老太罪不至死;还有的人对这位老人十分尊敬,他用生命捍卫了下一代的幸福,圆了下一代的住房梦。而我觉得看问题不能太片面,李老太是一位旧社会中的大家闺秀,其言词犀利,目光远大在剧中也体现了,她难道不明白做钉子户是不厚道的?记得在剧中就提到过,如果家庭条件好,他们可以贴点钱买新房搬走,可是经济不宽裕的他们没法做到这一点,从此可以看出,李老太的行为并不是无知,更多的是无助和无奈。况且李老太年世已高,住新房已经没有多大意义,在破房子中默默的坚持完全是出于那份无私的老牛舐犊之心,所以我也觉得她确实是值得人们尊敬的。李老太唯一犯的错误就是他没能弄明白“胳膊岂能扭得过大腿”的道理?平头小老百姓怎么斗得过官商勾结的无敌组合?他们真的那么容易妥协,这拆迁工作不就成了慈善义举?还有多少开发商会接这烂摊子?没有利益的驱使,如何会让他们抢的头破血流?哎,李老太也糊涂了一回,悲剧的上演已成必然,终究是让人扼腕叹息!
拆迁户“杯具”为何频频上演?
上面这副图就是李老太“狂妄”的表现,所以他选择做了回无赖,当然做无赖并不那么容易,用宋思明的话说就是“要有蚂蟥的钻劲,牛皮的韧劲,野马的闯劲,飞蛾扑火的狠劲”,可是它远远低估了开发商。此图片的完整台词是“我们不是鸡蛋,是石头,是茅坑里的石头,哪怕啃下他们一块肉来,只要不动筋骨,他们还是会愿意的,他们才是鸡蛋,我们就坐在这儿等着他们来撞。” 对此刻的李老太用“很傻很天真”来形容一点也不为过!
下面还有些图片是证明李老太是位极其睿智的“钉子户”。


拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?
拆迁户“杯具”为何频频上演?

完整台词如下:
宋:'李奶奶,我来看看您.'
李老太:'你是谁?'
宋:'我是这一片的开发商,来看看,您有什么需要,什么要求,您尽管跟我提提,我会尽量满足您.'
李老太看了看他,:我不跟你提, 你不是开发商,你是政府的人'
宋:'哟,您还会看紫薇星宿,易经八卦?您怎么就能说,我不是开发商呢?'
李老太:'你身上没钱味,有权味'
宋:'那是因为今天我出门的时候,没带钱包,我要带着钱包,身上也有钱味的.'
李老太:'~你还说你不是公务员呢?只有公务员出门,身上才不用带钱包呢?'
宋陈两人谔然..

李老太这么精明睿智的人尚且不能让开发商就范,江苏盐城男子自焚就能解决根本矛盾了?用最消极最极端的方式就能让开放商改变初衷?之前重庆金牛区和北京海淀区的自焚者均未阻止拆迁,这无疑就是最好的答案,居然还有人步后尘?在此我希望更多的拆迁户珍爱生命,轻易放弃生命只会正中他们的下怀,从此又少了一个反对拆迁之人,须知道“胳膊永远也别想扭过大腿”。(在此还忍不住要对这名曾姓男子痛斥一番,他可以一死了之,其父母该如何生受?其妻子该情何以堪?其女又该有何所依?庆幸他只是受伤,否则将给所有亲人带来无法弥补的遗憾,真心祝愿他能及早康复,走向正常生活!)




我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享