东土西土(五)：走出历史的迷宫，全解海外大秦国的地望交通
2019-12-31 23:43阅读：
大秦国，这个中华史书中从汉朝开始就有记载的海外极西之国无疑是中外史学研究的重点。
据历史文献，大秦国地域广大，属国众多，物产丰饶，出产数不尽的珍禽异兽和金银珠宝。更为神奇的是大秦国虽隔万里之遥，其人民相貌却与中国人相似只是所用文字不同；他们还一直非常想同中国建立联系，并自称曾是中国的一部分！
对于这个谜一样的古国，目前官方正史的解释是罗马帝国，不过具体是哪一部分却无法取得统一的意见。最初都认为是在意大利，后来德国汉学家夏德认为是在叙利亚，再后来日本学者白鸟库吉则认为是在埃及。而近年来国内研究者又分别提出大秦国在阿拉伯半岛、印度或埃塞俄比亚等诸多新设想。
大秦国地望众说纷纭的原因，并非是史书对其地理位置语焉不详，而是因欧亚非三大洲结合处的历史地理极为复杂，历代又受多种因素有误记误读所致。最终这一问题积年难解，宛如历史留给后人的一个迷宫。
在《揭开尘封的阿克苏姆帝国：一个关于大秦国的全新假说》一文中，海色清澄指出大秦国就是古埃塞俄比亚的阿克苏姆帝国，一个在对应于我国汉魏时期曾称霸红海、海洋贸易远至罗马和印度的强大帝国。文中从历史、地理、经济等多个角度分析了阿克苏姆与史书大秦国一致性的，还首次揭示了史书《魏略》中记载通往大秦国的海陆通道以及神秘的渡海“飞桥”的真实地理存在。
继前文所述，本文将从地理角度重新梳理与完善大秦国是阿克苏姆帝国这一论断，并着重对《魏略》记载与大秦国有关的所有海陆交通线路逐一加以破解，以期彻底揭开大秦国的地望之谜。
本文引用资料，基本来自《魏略》中关于的大秦国的描述。《魏略》为三国时代魏国的史书，书中有目前所知对大秦国的最详尽记载，如无说明，本文引文均出自该书。
对于隋唐之际出现的拂菻国，虽然号称亦是大秦，但实非同一个国家，故本文中并不引用相关记载。海色清澄将另文阐述这两个国家之间的历
史渊源。
【大秦国与阿克苏姆帝国的地理契合】
“大秦国一号犁靬，在安息、条支西大海之西。”
“其国在海西，故俗谓之海西。”
安息，学术界公认即西史所谓帕提亚帝国(公元前247年-公元224年)，全盛时期帝国疆域北达小亚细亚东南的幼发拉底河，东抵阿姆河。
对于条支，学术界则有很大争议。在《魏略》中虽然提到了条支，却并没有直接描述从条支去大秦国的线路，故本文暂不讨论。
《魏略》对于大秦国地理的描述还有：
“大秦海西东各有一山，皆南北行。”
“大秦西有海水，海水西有河水，河水西南北行。”
“有河出其国，西又有大海。”
据此归纳起来，大秦国有如下的基本地理特征：
一、有一片海在安息国之西，大秦国在此海之西岸。
二、此海的东西两岸各有一条南北向的山脉。
三、有一条北行的大河发源于该国。
四、这条河或这个国家的西边还有另一片大海。
阿克苏姆帝国完全满足上面这些条件。
首先这个国家主体位于埃塞俄比亚，在红海之西岸。而红海正位于安息国之西。最强盛时，阿克苏姆帝国还越过红海占领如今也门和红海沿沿岸的其他一些地区，几乎将红海变成它的内海。
其次，红海东西两岸分别是塞拉特山脉和对岸的阿拉伯山脉，两者均是南北走向。红海是东非大裂谷的延续，这样的地质构造是其独有的特点，周围其他可以称为西海的地方如波斯湾或地中海则没有。
第三、埃塞俄比亚高原又是尼罗河发源地之一。世界上的大河不少，可真正北向的，除了流入北冰洋的那几条，大约只有尼罗河了。先有LesserAbbay河注入著名的塔纳湖，青尼罗河再从塔纳湖流出，先西南再转北流向苏丹与白尼罗河汇合，最后流向地中海。若塔纳湖可称为海(世界各地似乎都有将高山大湖泊称为海的习惯)，则LesserAbbay
河为海水，而青尼罗河为河水。这和《魏略》中关于海水和河水的记载完全一致。
但是尼罗河或埃塞俄比亚的西面会有所谓的大海吗？须知地中海是在尼罗河之北，而非洲西面的大西洋离着有好几千公里呢。
在现代的地图上，西面确无大海。不过海色清澄发现实际上古代尼罗河之西还真有片“大海”，这就是苏丹以西乍得附近的古乍得湖，这个超级湖最大时有相当于里海那么大。
阿克苏姆最强时曾统治过苏丹，可以说是它的国土在红海和乍得湖这两个海之间。这正合了北魏朝史书《魏书》对大秦国的记载：“地方六千里，居两海之间。”
《魏略》中还记载了大秦国的大量物产，这方面与阿克苏姆的相合之处在前文已有说明，在此不再复述。
值得一提的是，在《揭开尘封的阿克苏姆帝国》博客发表后，作者发现生民无疆先生稍早也提出大秦国为阿克苏姆帝国的观点，不过两者的论证论据并不相同，故建议读者也同时参考他的相关文章。
《魏略》中又记载了多条从中国通往大秦国以及大秦国内部的交通线路。下面我们将从这些道路入手，进一步验证阿克苏姆是大秦国的推断。这是本文的重点。
【通往大秦的南线海上通道】
第一条是海上直达大秦的通道。
“从安息界安谷城乘船，直截海西，遇风利二月到，风迟或一岁，无风或三岁。”
这条路线的出发点是从安息的安谷城，这无疑是一个地理位置非常重要的港口。
历史上安息疆域未能到达地中海，在地中海没有港口，所以这安谷城只可能在波期湾一带。在可能的所有海港里，安谷城最可能是扼守波斯湾入口霍尔木兹海峡的港口，就是如今的阿巴斯港一带，它在历史上就是伊朗的重要港口。波斯湾仿佛一个谷口，或许这是称之为安谷城的原因。当然我们会通过其他的交通线路继续验证对于安谷城的判断。
从阿巴斯港到红海西岸只需沿阿拉伯半岛海岸一路往西航行便可直达，确实可以说是“直截海西”。
值得注意的是这里强调了“风”在航行中的重要性。“风”应指北半球的印度洋季风。阿拉伯半岛东面的洋面冬天为东北风，夏季正好相反为西南风。古人很早就知道了这里的季风规律，用于沿印度洋贸易。
所以从阿巴斯港快速来回阿克苏姆就必须在特定的季节才行。这正符合“遇风利二月到，风迟或一岁，无风或三岁”的描述。
【通往大秦的北线陆上通道】
第二条是陆上通往大秦的通道。
“卻从安谷城陆道直北行之海北，复直西行之海西，复直南行经之乌迟散城，渡一河，乘船一日乃过。周回绕海，凡当渡大海六日乃到其国。”
这条线路依旧是以安谷城为起点。初看起来比较复杂，但基于安谷城是阿巴斯港的假设，可以这样理解这段行程：
先从阿巴斯港沿陆道往北到达海北(波斯湾之北)，然后一路西行至海西(非洲埃及），再一直往南走就到了阿克苏姆。
这里要谈到在《揭开尘封的阿克苏姆帝国》忽略了的一个细节，即向南到达乌迟散城后，强调渡过一条河，乘船需要一日，然后还需“周回绕海”，上岸后再走六日才能到达大秦国(国都)。
为什么需要这样走法？最初海色清澄对此也曾百思不得其解，在接触到古埃及尼罗河运河资料后方才豁然开朗！原来这里记录的是这样一条古代商道：乘船从乌迟散城(或是如今开罗城）附近的一条古代运河向西到达今苏伊士运河大苦湖附近，再从大苦湖入红海，一路向南到达大秦港口Adulis，再陆行六日，最终到达阿克苏姆城！关于古埃及尼罗河运河建造运行的详情，读者可自行上网查阅。
由于这条从安谷城出发的路线最初是沿波斯湾由南向北走，而最后一段则是沿红海由北向南，沿海绕了圈，故曰“周回绕海”，这里古人的用词是非常准确的。
【大秦通往中国的交趾永昌道路】
“大秦道既从海北陆通，又循海而南，与交趾七郡外夷比，又有水道通益州、永昌、故永昌出异物。”
这里记录的是另外两条通道，分别是从印度、孟加拉一带到达越南，和沿水道(伊洛凡底江)到云南、四川。可参见夏德的著作。
本文需要指出，这两条线路实显然也是安谷城为起点，先要沿着印度海岸线向南走，故曰“循海而南”。
至此我们已经从四条交通线路验证了安谷城的位置，下面还有更多验证。
【大秦属国泽散、驴分的交通】
“自葱领西，此国最大，置诸小王甚多，故录其属大者矣。”
大秦国有许多附属小国，这些小国间的道路也是我们验证大秦国是阿克苏姆的重要依据。
“泽散王属大秦，其治在海中央，北至驴分，水行半岁，风疾时一月到，最与安息安谷城相近，西南诣大秦都不知里数。”
泽散国最明显的特点，就是它在海中央，而且在大秦国的属国中与安谷城最近。据此推测泽散国应为印度洋中今属也门的索科特拉岛，为印度洋重要的港口，曾为阿克苏姆帝国控制。在所有阿克苏姆属国中确实是这个岛“最与安息安谷城(阿巴斯港)相近”。
再看另一个属国驴分。
“驴分王属大秦，其治去大秦都二千里。从驴分城西之大秦渡海，飞桥长二百三十里，渡海道西南行，绕海直西行。”
驴分在海的对面，应当就是阿克苏姆在红海对面的属国，也就是当今的也门，其治所就是也门的首都萨那。而所谓的“飞桥”实际上就是越过红海曼都海峡的海道。如果不走这条线，从也门出发的船只有沿着红海东海岸北上再沿其西海岸南下才能到阿克苏姆，来回有几千公里。所以古人把这条海上近路看作是一条飞渡大海的桥。
前面又说“(泽散国)北至驴分，水行半岁，风疾时一月到”。而安谷城到海西“遇风利二月到，风迟或一岁，无风或三岁。”
可见泽散国到驴分的距离大约是安谷城到海西的一半，这一点从索科特拉岛大致在安谷城到海西航线之中可加以验证。
【大秦属国且兰、于罗诸国的交通】
《魏略》里最为复杂的要属从且兰、于罗诸国交通。
“且兰王属大秦。从思陶国直南渡河，乃直西行之且兰三千里。道出河南，乃西行，从且兰复直西行之汜复国六百里。南道会汜复，乃西南之贤督国。且兰、汜复直南，乃有积石，积石南乃有大海，出珊瑚，真珠。”
此处南边大海，又出珊瑚珍珠，基本可以判定为红海。这些属国当均为红海东岸的国家。
“贤督王属大秦，其治东北去汜复六百里。汜复王属大秦，其治东北去于罗三百四十里渡海也。于罗属大秦，其治在汜复东北，渡河，从于罗东北又渡河，斯罗东北又渡河。斯罗国属安息，与大秦接也。”
大秦的这些属国一直往东北到临海于罗国，再到达斯罗国，而斯罗国是安西属国。这中间要渡个海，再渡三次河。
我们可以将这些国家的相对关注画在同一张图上。
这应当是中东以色列一带往伊拉克要渡过加利利海、约旦河，幼发拉底河的交通路线。不过暂时还未能将众多小国与《魏略》记载一一对应。
但我们可以从《后汉书·西域传》中有关于罗国的记载相互印证：
“自安息西行三千四百里至阿蛮国。从阿蛮西行三千六百里至斯宾国。从斯宾南行度河，又西南至于罗国九百六十里，安息西界极矣。自此南乘海，乃通大秦。其土多海西珍奇异物焉。”
从安息界一路西行七千里(约3000公里)，再向西南行九百六十里，可以到达《魏略》里提到的于罗国。这应该是丝绸之路后期的一条陆路，可以不必绕道安谷城。如果于罗国如前判断是加利利海附近的一个小国的话，那么下一步可往南沿地中海到达埃及，再如前海北陆道所述转往阿克苏姆，这就验证了“自此南乘海，乃通大秦”。
【总结】
基于本文对《魏略》中大秦国七条内外线路组成的交通网的破解和验证，海色清澄相信困扰史界多年的大秦国地望问题就此可以宣告解决！大秦国当为东非历史上的阿克苏姆帝国，当时的交通枢纽安谷城当为霍尔木兹海峡的阿巴斯港。
如果说还有什么遗漏，恐怕就是《魏略》里介绍大秦国时开头和结尾的两段：
“前世又谬以为弱水在条支西，今弱水在大秦西。前世又谬以为从条支西行二百馀日，近日所入，今从大秦西近日所入。”
“有大山，西有赤水，赤水西有白玉山，白玉山有西王母，西王母西有脩流沙，流沙西有大夏国、坚沙国、属繇国、月氏国、四国西有黑水，所传闻西之极矣。”
弱水，日所入，赤水，白玉山，西王母，流沙，黑水，这些似乎都是《山海经》里的内容。它们究竟只是传说还是确实真实存在，它们又和大秦国有什么关系？
请读者继续关注我的博客/公众号，海色清澄会带来所有的答案。
海色清澄（微信号： femtoyang 公众号：大地的指纹）
2020年元旦于海上九城。
【大地的指纹】【华夏探源】【文明密码】【东土西土】系列用全新的视角揭开华夏文明的源头和相关的历史之谜。本文为海色清澄完全原创作品，如需转发或引用文中观点请注明出处。
