新浪博客

分散化原则即是投资观,也是方法论(中)

2023-04-01 07:04阅读:
“购买一支普通股不能称为投资。而成组购买可以形成一种投资操作。”
——格雷厄姆
很显然,在这里,格雷厄姆已经把分散原则上升到了投资观的高度。
当然,集中投资派(比如芒格粉)会强烈反对格雷厄姆的观点,费雪不就是长期持有摩托罗拉和德州仪器几支股票而一战成名的吗?所以,分散投资的方法,是在浪费时间,是为自己的愚蠢做对冲。
我推测,格雷厄姆的本意可能是:单吊一支股票的风险要远远大于购入多支股票所面临的风险——而且是致命的风险。这就好比走夜路,几个人一起走,不仅壮胆,而且如果有一位老兄掉深沟里了,大家可以齐心协力把他拽上来。但一个人呢?
费雪先生的案例确实令人振奋,但这种概率有多大呢?
一个人的成功关乎到无数个因子,其中有我们知道的,也有我们永远不知道的。比如出生时间、入场时机、投资观、资金实力、天赋、个性、受教育程度、家庭背景、出生地、人生阅历等等,一样都不能少。马爸爸如果出生在西藏,可能就没有了阿里巴巴;董阿姨如果不是就职于格力,可能这个世界就少了一位优秀的女企业家。一切都是机缘而成的。成功励志学可以看一看,鸡汤喝完就行了,别真当回事。从我所阅知的西夷投资史中,跟随格雷厄姆投资原理和原则而成功的著名大师很多,但我好像还没发现能够成功复制费雪的人。
看一位普通投资人是否成熟,就看他的投资观或者叫对股市的认知观。如果他把认识风险、防范风险、控制风险放在第一位,那么他一定会合
理的分散持仓;反之,如果他把利润最大化放在首位,那么他必然要集中投资。单吊一两支股票,犹如拿青春赌明天,赢了,一战成名,输了,就很难翻盘了。比如单吊“水煮驴皮”的某某人,单吊银行的某某人,这是我们知道的,不知道的人呢?我想应该如过江之鲫吧,只是不好意思说罢了。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享